【文匯網訊】文\關 昭
立法會經民聯議員、法律學者梁美芬早前去函律政部門，要求法庭加快審訊暴亂案件的步伐，以彰顯法治的阻嚇力，有助社會早日回復正常秩序。
毫無疑問，梁美芬議員的這一建議，是不少市民的共同要求和心聲。事實是，自暴亂髮生四個多月以來，已有逾二千名暴徒被拘捕及提控，但迄今只有少數人被提堂，且絕大部分被捕者以數千元以至數百元保釋，排期數月後以至明年中再訊。「警察拉人、法官放人」，說法雖不準確，但民眾中確有此怨言。
就梁美芬的要求，律政部門在回應中有所解釋，強調「致力確保案件得到公平公正的處理和判決，以及訴訟各方的合法權利依法得到全面的保障。」
顯然，有關部門的回應只是說了等於沒說的「官腔」而已。梁美芬和市民的普遍訴求，是加快案件的審訊步伐，包括參考外國做法，成立特別法庭集中處理，於司法程序和公平公正並無半點改變，也不會剝奪被告人依法應該享有的抗辯權利。事實是，本港反對派長期享有「法援」、用公帑打官司，又有專門為他們辯護的「人權律師」，眼前暴亂被告更有大批「義務律師」助陣，人未帶署，律師已在警署等候，如此還怕暴徒的司法權利會得不到保障嗎？
法治是港人社會基石，司法體系是本港管治架構的重要組成部分，但司法獨立並不等於司法獨大、司法低效甚至失效，並不等於司法凌駕於香港整體利益之上。眼前止暴制亂是政府依法施政的關鍵、也是港人社會最大的共同利益，因此，司法體系沒有在止暴制亂以外更大、更重要的職能和使命。
「警察拉人，法官放人」的確只能是一句「戲言」或「氣話」，否則絕非港人社會之福，更非司法工作應有之義。加快暴亂案件審訊步伐之議應獲接納。
責任編輯：劉雲