logo 首頁 > 快訊 > 正文

圖引特權法查警 泛暴三議案盡墨

2019-12-20
泛暴派議員無視6.12暴徒的行為。 資料圖片

泛暴派議員無視6.12暴徒的行為。 資料圖片

【文匯網訊】(香港文匯報記者 杜思文、文森)3名泛暴派立法會議員早前動議引用《立法會(權力及特權)條例》,成立專責委員會及傳召官員,調查6月12日警方「使用過分武力」、「無故襲擊記者」等。該3個議案昨日均在立法會被否決。保安局副局長區志光在議員表決前強調,出於政治目的而美化、默許暴力會助長更多暴力,是天理不容的。建制派議員亦指,6月12日發生的是暴徒包圍立法會、攻擊警察的暴力行為,並奉勸泛暴派與暴力割席,不要使香港「攬炒」。立法會隨後休會,將於明年1月8日復會。

3個議案分別由民主黨議員尹兆堅,公民黨議員譚文豪和郭家麒提出,包括引用特權法成立專責委員會,調查6月12日警方「濫權」行為,以及就當日事件傳召警務處處長到立法會作證和提供證據等。

6.12當日警隊以適當武力依法驅散大群武裝示威者。 資料圖片

6.12當日警隊以適當武力依法驅散大群武裝示威者。 資料圖片

惡人先告狀 為奪權鬥警

工聯會議員陸頌雄在發言時直言,6月12日發生的事件,明顯是暴徒包圍立法會,更用磚頭、雨傘等攻擊警方。當時,警方使用的武力已非常克制,泛暴派要查警察是「惡人先告狀」的政治操作,是為了奪取政權,所以非鬥垮政府及警察不可。

他續說,社會法治精神滑坡,打砸燒事件無日無之,香港失業率正在上升,尤其飲食界損失最慘重,泛暴派卻從中獲取豐厚的「政治紅利」。

民建聯議員周浩鼎指出,過去半年已有483名警員受傷,包括被淋腐蝕性液體、被弓箭射傷、割頸等,而普通市民因為意見不同而被火燒、被「私了」(行私刑)。現在,整個社會已經陷入經濟停頓,質問泛暴派為何不與暴力割席,反而要美化暴行。

暴徒的弓箭幾乎穿透警長的小腿。(文匯報資料圖)

暴徒的弓箭幾乎穿透警長的小腿。(文匯報資料圖)

煽暴派獲利 年輕人埋單

新界西議員何君堯亦表示,6月12日發生的完全是暴力事件,徹查從2月以來的整個事件才是立法會議員的職責,包括泛暴派如何有能力去美國游說,並譴責泛暴派拒與暴力割席,完全會誤導年輕人。

民建聯議員梁志祥坦言,612掀起了黑色恐怖、黑色暴力的序幕,止暴制亂還未完成的原因就是泛暴派議員從未與暴力割席。

經民聯議員梁美芬認為,應引用特權法對反修例事件進行完整的調查,而不是就每一件事進行有前設的討論,又直言泛暴派在區議會選舉中「大勝」,反映煽暴派是一系列暴力事件的政治受惠者。現在是「精人出口,笨人出手」,已經有許多年輕人因涉嫌暴力行為受到審判。

曾現假記者 妨礙警工作

區志光在回應時表示,警方使用武力是謹慎的決定,亦一直在不影響行動的前提下,盡可能方便傳媒的採訪工作。但同時,警方曾在活動中檢獲假記者證、穿黃背心者在被查問其記者身份時即時離場、穿黃背心者組成人鏈阻撓警方行動等。這些行為並非記者應做出,更嚴重影響警方的行動。

他並強調,任何人不能夠訴諸暴力,因為政治利益或政治考慮將暴力美化、合理化或任何形式的默許,這都是姑息及助長更多暴力,天理不容,必須與暴力割席。

立法會其後先後表決3項相關動議。尹兆堅的動議在地區直選獲14票贊成、15票反對,及在功能組別獲9票贊成、17票反對及2票棄權而被否決。

譚文豪的動議在地區直選獲14票贊成、15票反對,及在功能組別獲9票贊成、18票反對及3票棄權而被否決。

郭家麒的動議在地區直選獲14票贊成、16票反對,及在功能組別獲9票贊成、18票反對及3票棄權,議案被否決。

煽暴派報復警隊 謀分拆加薪審議

立法會財務委員會正審議2019/20年度公務員加薪建議,但泛暴派竟要求政府「破例」從中抽出警隊的薪酬調整另行審議,企圖對警隊近月的止暴制亂行動作出「報復」,是在公然為黑衣魔撐腰。紀律部隊評議會及警察隊員佐級協會昨日批評,有關人等破壞現行的薪酬調整機制,並認為此舉會將香港變成「人治」社會,促請立法會盡快審批公務員加薪撥款。

前線警察因連月處理騷亂而辛勞過度。 資料圖片

前線警察因連月處理騷亂而辛勞過度。 資料圖片

針對泛暴派要求政府在2019/20年度公務員加薪建議中,抽出警隊的薪酬調整另行審議,紀律部隊評議會及警察隊員佐級協會昨日舉行記者會。警察隊員佐級協會主席林志偉昨日形容,同事在過去6個月竭盡所能、盡忠職守為香港治安奮鬥,保護香港市民生命財產,擔心若政府答應要求,其他紀律部隊日後若有行動引起反對派不滿,亦會有同一下場。

毀現行制度將變「人治」

他批評反對派不應該因為政治立場、個人喜好,或對個別界別的不滿而破壞行之有效的薪酬趨勢調整制度。此前,協會雖曾對現行制度有所不滿,但亦認同要繼續按機制處理加薪,又批評反對派的要求會將香港變成「人治」社會,「希望議員盡快將自己掛於口邊的程序正義按現有機制處理事件。」

紀律部隊評議會及警察隊員佐級協會批評獨立處理警隊加薪的要求,是破壞現行機制。 香港文匯報記者 攝

紀律部隊評議會及警察隊員佐級協會批評獨立處理警隊加薪的要求,是破壞現行機制。 香港文匯報記者 攝

紀律部隊評議會同樣對反對派議員阻撓公務員加薪方案的通過表示憤怒。該會署任職方主席盧凱詩指出,薪酬調整機制安排一直應用於全體公務員,旨在令公務員薪酬緊貼市場,及維持他們的基本購買力,因此加薪不應與個別部門或職系表現掛鈎,「公務員亦是大眾市民一分子,延遲公務員的薪酬調整,會影響逾18萬名公務員的家庭經濟預算,對民生構成極大影響。」

行為分化公務員隊伍

香港政府華員會昨日亦發聲明,重申公務員恆常薪酬調整機製成立45年來從不區別對待,或分割抽離處理某個別部門或職系,警告反對派現時的要求不單破壞公務員薪酬架構,亦會擾亂內外對比關係及分化公務員隊伍。

華員會強調,公務員亦只是打工仔,只肩負行政責任而不負政治責任,並對立法會復會近兩個月仍未通過薪酬調整的撥款申請表示極為失望,認為公務員不應因為議員的泛政治取態而受到懲罰,遲遲未獲僱主於逾半年前已經提出的薪酬調整,敦促立法會從速按機制審批有關申請。

責任編輯:一粟

新聞排行
圖集
視頻