■一班自稱公民黨新血的人，區選得勝後集結理大警察封鎖線外，試圖硬闖入理大不成功。 香港文匯報記者 攝
泛暴派陰招盡出勝出區議會選舉不足一日，即急不及待做「政治騷」，聲稱區選當選變相是「民意授權」他們要求警方撤離理大，其間他們一度企圖進入理大與警員對峙，最後經協商5名代表獲准進入校內「慰問」留守者。香港文匯報11月26日發表署名李自明的評論文章《一當選就「救手足」 泛暴派挾民意壞法治》，文章指出，泛暴派今次區選取得他們自己都估不到的勝利，與暴力運動有很大關係，他們就是靠着操弄政治議題、煽動暴力造勢，同時干擾建制派選情，收割了暴力運動的紅利。如今他們當選，自然要去『報答』黑衣暴徒，首先要營救理大被圍的暴徒。但其實這些暴徒不過是泛暴派政客操控的棋子。全文如下：
理工大學校園仍然混亂，危險品遍佈。
區議會選舉結果出爐，一班泛暴派一時得勢，當中有不少是借修例風波上位的「政治素人」。這班人當選之後，不是思考如何做好社區工作，一盡區議員責任，而是迫不及待去理大「救手足」。一位建制派老友對自明話：「區議員是為社區居民做實事，這班借炒作政爭、騎劫民意的政棍，一當選就露出真面目，濫用民意、搶放嫌犯、破壞法治，他們如果這麼講『手足情』，怎麼不一早進入理大，留在理大和『手足』齊上齊落，一齊捱『白麵包』?是誰煽動『手足』『以武抗暴』的，是誰令『手足』違法被圍，大家心照啦。如今泛暴派政棍『救手足』，不過又是搞事做騷罷了。」
泛暴派候任議員由朝到晚幫助黑衣魔滋擾警方。香港文匯報 記者 攝
包括岑子杰在內的一班「新科」區議員，下午在理工大學附近聚集，要求警方盡快解封理大，釋放所有被捕者，並停止對被捕人作「政治檢控」。岑子杰更揚言這是政府應馬上做的第一個讓步。老友認為：「這班『新科』區議員，未免太自大了，將法律當兒戲。區議會屬於諮詢機構，只能就選區議題向政府提出建議。這班『新科』區議員，不是在自己選區感謝選民，卻當正自己是『皇帝』，向警方指手畫腳，要求警方將校園內的疑犯放走。這班『新科』區議員是法盲、還是法官?」
對於無理要求放犯的荒唐做法，老友分析：「泛暴派今次區選取得他們自己都估不到的勝利，與暴力運動有很大關係，他們就是靠着操弄政治議題、煽動暴力造勢，同時干擾建制派選情，收割了暴力運動的紅利。如今他們當選，自然要去『報答』黑衣暴徒，首先要營救理大被圍的暴徒。但其實這些暴徒不過是泛暴派政客操控的棋子。暴徒在理大被圍困多時，泛暴派政客如果如此擔心『手足』，早前何不一同衝進校園共同進退?現在才想起『手足』，分明假惺惺做戲扮英雄。」
警方強調，若留守人士有健康需要會全力配合，不會第一時間作出拘捕，重申以靈活、有彈性的方式處理，目標是用最和平的方法解決事件，在整個事件中截止25日已有1100名人士和平走出理大，其中有300名小於18歲。
老友續話：「警方多次強調，仍然留在理大校園內的暴徒，是涉嫌犯下非法集結等罪行，警方一直呼籲他們和平離開校園，只是要登記身份，保留日後追究的權利，並非即時拘捕他們。暴徒仍然堅持不出，只能說明他們畏罪，不想承擔法律責任。岑子杰等『新科』區議員，竟然是要警方放暴徒一馬，讓暴徒逍遙法外，這是何道理?有何權力?香港是法治之區，別說區議員，就算是立法會議員、特首，都絕不可以凌駕法治。岑子杰等人擺到明不尊重法治這個香港的核心價值。」
老友最後話：「雖然建制派在今次選舉遭受挫敗，但根據2003年的經驗，當時反對派曾經大勝，結果這班人不重視社區服務，不為居民做實事，4年後就遭遇大敗。現在高漲的政治氣氛下，泛暴派還會做社區瑣碎事?他們只會一心搞政爭、破壞社會安寧。岑子杰等人都未正式上任就上演『救手足』醜劇，難免很快讓市民神憎鬼厭。 」
責任編輯：林犀