【文匯網訊】美國以暗殺開局，伊朗用導彈報復。過去7天，可謂中東局勢最動蕩焦灼的日子；過去24小時，或許是美伊斷交40年來最劍拔弩張的時刻。
特朗普發表講話。 網上圖片
就在美伊戰爭一觸即發之際，特朗普一份「字斟句酌」的聲明，讓全世界鬆了一口氣。美國和伊朗從戰爭邊緣各退了一步。如今中東危局暫緩，未來美伊對抗將如何發展？短期內開戰的風險有多大？
斷交40年，「越線」7天，戰爭臨界點
2020年的第一周，美國總統特朗普突然下令擊殺伊朗「三號人物」蘇萊曼尼，美伊關係急轉直下，「第三次世界大戰」被送上熱搜。
自1980年美國和伊朗斷交以來，兩國對抗和博弈從未中斷。美國人對1979年駐伊朗大使館被佔領事件耿耿於懷，伊朗數十年來飽受美國經濟制裁之苦。雙方矛盾日積月累。
2015年，伊朗與伊核問題六國簽署伊核協議，讓伊朗從經濟制裁中「緩了口氣」，但特朗普上台後「撕毀」了伊核協議，恢復對伊朗制裁，美伊關係再度緊張。
2019年是美伊在中東全面對抗的一年。美國對伊朗極限施壓，伊朗逐步中止履行伊核協議。這一年的最後四個月，雙方在伊拉克的「暗地較量」加劇。
2019年最後一天，美國駐伊拉克大使館遭到示威者衝擊，特朗普認為伊朗是「幕後黑手」。這一幕也讓美國人回想起40年前，駐伊朗大使館被伊朗學生佔領，52名美方人員被扣為人質的一幕。
這也直接促成了特朗普3天後，作出擊殺伊朗革命衞隊「聖城旅」指揮官蘇萊曼尼的決定。
蘇萊曼尼是伊朗在中東勢力的代表。中國前駐伊朗大使華黎明認為，特朗普下令擊殺他，就是要除掉他的心腹之患，但沒想到會「捅馬蜂窩」。
1月7日，在印度新德里，一名小女孩拿著蘇萊曼尼照片參加抗議活動。（新華社）
伊朗舉國震怒，最高領袖哈梅內伊誓言「強硬復仇」。伊朗先是宣布中止履行伊核協議最後階段措施，又通過動議將美軍列為恐怖組織。最強硬的報複發生在1月8日凌晨，伊朗從本土發射導彈，襲擊美國在伊拉克境內的兩個基地。
伊朗完成了「對等」復仇，美伊軍事衝突也來到了臨界點。現在，「戰爭」的球又踢回到特朗普那裡。
從戰爭邊緣各退一步：伊朗示弱？ 特朗普慫了？
當地時間1月8日上午，特朗普在白宮就伊朗襲擊發表講話，這可能是他上任以來受關注範圍最大的一次講話。因為全世界都在等待他的表態：打回去？還是忍下來？
特朗普選擇了後者。他此前在推特上發表的「一切都好」的推文，或許提前暗示了他的態度。特朗普強調，伊朗襲擊沒有造成美國人員傷亡，他不會以軍事行動回應，但會對伊朗施加制裁。
分析稱，特朗普的講話和他近來的嚴厲辭令形成鮮明對比。他曾誓言如果伊朗採取強力報復，美國「可能以不對等方式」進行反擊。以美國的軍事實力而言，這種反擊對伊朗可能是致命的。但特朗普8日的回復，看起來「字斟句酌」，「點到為止」。
伊朗的襲擊也同樣「拿捏好了分寸」。路透社援引熟悉情報評估人士的話稱，伊朗發動攻擊時，目標是避免擊中美軍部隊，以免造成局勢失控。
英國《金融時報》稱，伊朗的行動既照顧到了德黑蘭方面對蘇萊曼尼被殺作出回應的需要，也降低了美國作出毀滅性反擊的風險。美國《華爾街日報》也表示，伊朗的打擊手法似乎要刻意避免局勢進一步升級。
華黎明表示，「這是美伊之間不謀而合的一種默契，大家都不想把這個文章再繼續做下去。我們希望雙方都不要再把這個事情擴大，因為軍事衝突擴大以後，可能會超出人的意志，存在演變成地區大戰的危險性。」
特朗普VS伊朗：一切還未結束 對抗或很快激化
哈梅內伊說伊朗的襲擊是「打了美國一個耳光」，而特朗普覺得襲擊之後「一切還好」，不打算進行軍事還擊。美伊緊張局勢暫時緩和，接下來呢？
伊朗的報復會停止嗎？美伊短期內會不會再次走到全面戰爭邊緣？
華黎明認為，伊朗繼續報復是肯定的，但何時報復，報復到何種程度，怎樣做對伊朗最有利，這是伊朗領導人要認真思考的問題。
美國有線電視新聞網(CNN)稱，「無人機和導彈現在可能已經撤回，但如果認為這一階段已經結束，就太天真了。」 「特朗普的表態無助於化解一場幾乎肯定會很快再次激化的對抗。」
該網站分析稱，儘管人們希望，從懸崖邊上退一步將激勵雙方啟動新的外交進程，但他們更有可能回到40年來普遍存在的相互憎恨的狀態。而且，此次危險的僵局，可能已將雙方對抗轉變為一個新的、更危險的階段。
《金融時報》進一步指出，美伊局勢依然危險，因為雙方暴力相向的誘因依然存在。那就是，特朗普單方面退出伊核協議，並對伊朗進行包括經濟制裁在內的極限施壓。
該報分析稱，倘若美國真的進一步收緊制裁，德黑蘭方面可能會通過地區代理勢力，對美國及其盟友加大「非對稱戰爭」，「將美軍趕出中東地區」。
對伊戰略受質疑 美國在中東「自毀武功」？
美國是世界軍事實力排名第一的國家，伊朗則是中東最強大的國家之一。美伊對抗升級，不論是直接對抗，還是通過地區代理人對抗，都將影響中東的格局。
「現在美國和伊朗的矛盾成為中東地區最大的矛盾，這是中東地區這幾十年來格局最大的變化。而且我可以預見，就是未來幾十年裡，伊朗問題還會成為美國在這個地區面臨的主要問題。」華黎明說。
但是，特朗普在中東尤其是對伊朗的戰略卻備受質疑。《紐約時報》評論員馬科斯•費什表示，他與歐洲、美國和中東的多位專家的一致意見是：幾乎沒有人知道特朗普有什麼伊朗戰略。
美國《大西洋》雜誌則認為，特朗普政府在中東是在「自毀武功」。
文章認為，刺殺蘇萊曼尼之後，幾乎一夜之間，美國在中東地區的所有目標都嚴重受損：美國要伊朗去核，伊朗現在宣布中止履行核協議；美國要控制伊朗的影響力，現在美國的盟友伊拉克卻要求美軍撤走。
（來源：中國新聞網）
責任編輯：Caroline