文/李自明
香港大律師公會主席戴啟思在2020年法律年度開啟典禮致辭中為示威者說好話，指雖然很多人被指控干犯的公眾秩序罪行往往並不牽涉暴力或嚴重破壞，且當中好一部分人正面對着會招致漫長刑期的嚴重控罪，但大致上，他們都有着「良好品格」（good character）。
大律師公會主席戴啟思日前出席2020年法律年度開啟典禮致辭時稱，很多人被指控干犯公眾秩序罪行，但往往並不牽涉暴力或嚴重破壞，當中一部分人正面對着會招致漫長刑期的嚴重控罪，「大致上，他們都有着良好品格(good character)，代表着香港社會一大部分人。」有資深法律界老友對自明說：「戴啟思作為有分量的法律界人士，竟然聲稱大部分被捕者品格良好，顯然有違法治精神，更有美化暴徒之嫌，侮辱守法的港人。這與梁家傑講『暴力是解決問題的辦法』如出一轍。想不到這些『大狀』竟如此指鹿為馬、顛倒是非。難怪有不少年輕人淪為違法暴力棋子而毫不知錯。」
2019年9月，多位大律師向大律師公會主席戴啟思（上圖）發信，質疑他以公會名義責警的做法。 資料圖片
過去7個月，包括警員、記者及普通市民在內，不少人士都受到暴徒無差別的傷害;暴徒在鬧市縱火狂掟汽油彈，港鐵站被燒，交通燈被毀，暴徒打砸燒不同背景的銀行、商舖，無辜市民被殘酷「私了」(行私刑)。老友反問：「良好品格市民、學生怎麼會做出這些傷天害理的暴行?戴啟思其實是侮辱守法的市民，侮辱盡忠職守維護法治的警隊。」
律師會會長彭韻僖在2020年法律年度開啟典禮上強調「公民抗命」決不是違法許可證！在文明社會，不能以暴力迫使他人噤聲，「這是人性的基本原則」。
老友指出，暴徒不斷突破法律、道德、人類文明的底線，隨着暴力活動愈來愈具備黑社會乃至恐怖主義的特徵，部分西方媒體也看不過眼，揭露、反對暴力的意見愈來愈多，例如BBC不再以「pro-democracy」(泛民主)來形容香港示威，而改稱「醜陋、謊言、恐怖」;美國有線電視新聞網(CNN)的Ivan Watson，在社交媒體Instagram 上傳數個反映「香港抗議活動醜陋場面」的視頻和圖片，指出對抗、憤怒和暴力已成為香港修例風波「新常態」;CNN 在報道中批評，香港示威向黑暗、暴力轉折(taken a dark, violent turn)，而這場動亂呈現無休止的跡象。西方媒體這些基於事實和常理的報道和評論，就是對戴啟思顛倒黑白歪理的有力駁斥。
終審法院首席法官馬道立日前在法律年度開啟典禮上表示，享用或堅持個人權利，不能成為損害他人人身安全及財產，或使用暴力的藉口。馬道立特別呼籲社會應當珍惜法治，「法治是凝聚社會的基石，我們必須盡最大的努力加以維護和珍視，因為一旦法治受到破壞，我們的社會要復原將殊不容易。我將時刻以維護法治為己任。」戴啟思有無聽到馬道立的話?或者假裝聽不到?
老友指出，法治精神是香港社會最重要的核心價值之一，不容褻瀆。法治須通過實踐彰顯，但付諸實踐者，不限於律師、法官和政府，每一位身處在香港的人都必須尊重法治。「角逐連任大律師公會主席的戴啟思公然漠視法治、美化暴徒，其實是貶損了大律師公會的形象。」老友感嘆。
責任編輯：林犀