【文匯網訊】提起「戀童癖」，你會有怎樣的印象？在社會上，戀童癖就像是一個過街老鼠的存在，無論去到哪裡，大家都很害怕他們會傷害孩子。而反對派卻因為政治因素，為戀童癖開啟一把隱形保護傘。
反對派人士龍緯汶，被控告被控猥褻侵犯、管有兒童色情物品等五項控罪，現由懲教看管。由於現時香港議政架構中無少數族裔代表團體或議員，龍緯汶趁機成立「南方民主同盟」，號稱是幫助生活困苦的少數族裔發聲。然而龍緯汶發聲未見有，但多次利用職務之便，與少數族裔兒童有不恰當的親暱行為。其個人社交平台貼出最少過百張與非華裔未成年兒童的親暱合照，當中涉及大量不必要身體接觸，包括熊抱、臉貼臉、坐大髀對坐等，在搜查中更有發現拍下私處大特寫的影片，超出道德底線。
事件一出，引發輿論嘩然。但反對派仍裝作不以為意，社民聯杜振豪更以兒童性自主等說辭為龍緯汶開脫。社民聯口號是濟弱扶傾義無反顧，但為了「維護手足」竟能盡忘初心，顛倒黑白！龍緯汶侵害少數族裔兒童，只為滿足個人慾望，明顯就是一種利用優勢地位對弱勢的剝削，這種剝削在道德上是無法得到認同的，在法律上更是需要打擊的。日日將民主人權作噱頭的反對派，怎麼就在這件事上啞火了呢？
這就不禁要問這些反對派人士，如果一個「手足」犯了罪，是否罪行不被徹底揭發就默許呢，是否罪行不被徹底揭發就可以袒護呢？這個事件上反對派的噤聲，反對派的開脫，反對派的無所謂，反對派的顧左右而言他，無不佐證反對派人權是虛，奪權是實，為了奪權，倫理道德都可以無視。反對派重視的都是能幫助他們附屬品，他們利用那些一切可以美化他們形象的口號，而其他影響會破壞他們奪權目的的事物都會被淡化被冷處理，直至公眾遺忘。
社會中還有多少反對派的不道德不公義行為一直在發生，而未被揭發？之前，反對派政黨「街工」作為勞工團體，其頭目梁耀忠在解僱旗下員工時竟說出「唔出糧無等於炒人」這種冷血言論。反對派連「攬炒」這種自私到極點完全不顧整體社會的想法都會被推出主流，不得不汗毛豎起。而今看來，反對派說一套，做一套，越是滿口「民主」、「自由」，越會將香港推入道德敗壞的深淵。
責任編輯：喬一