logo 首頁 > 快訊 > 正文

「狗咬狗」鬧劇:美疾控中心封殺政府反華喉舌

2020-06-15

【文匯網訊】美政府的外宣喉舌「美國之音」發布消息稱被美疾控中心封殺,當事方美疾控中心未就此事給出回復。

據環球網6月15日報道,美國政府的外宣喉舌媒體「美國之音」發佈一則消息,稱美國疾控中心竟然要求員工們不要批准「美國之音」的採訪要求,理由則是特朗普政府曾經指控這家在世界上多個國家煽動過顏色革命的美國官媒,在報道新冠肺炎疫情時「幫中國做宣傳」。

「美國之音」也對此事表示了「震驚」和「不滿」。

從「美國之音」的消息來看,美國疾控中心(CDC)曾在4月30日的一封內部郵件中,要求其處理媒體關係的人員將與「美國之音」有關聯的人員的採訪申請攔下,不要呈交給美國衞生及公共服務部或是美國副總統辦公室。

截圖來自「美國之音」的文章

截圖來自「美國之音」的文章

這封最近才被披露的郵件,還給出了這麼做的一個理由,即美國白宮曾在4月10日的一份簡報中指責「美國之音」在報道新冠肺炎疫情時「幫中國政府做宣傳」。

截圖為美國疾控中心那封要求回絕來自「美國之音」採訪的郵件

截圖為美國疾控中心那封要求回絕來自「美國之音」採訪的郵件

截圖為白宮指控「美國之音」幫中國政府「做宣傳」的簡報

截圖為白宮指控「美國之音」幫中國政府「做宣傳」的簡報

此事自然也引起了「美國之音」方面的不滿。

其中,在郵件中與「美國之音」一起遭到點名的節目主持人格雷塔·范·蘇斯特倫(Greta Van Susteren)就對被疾控中心封殺表示「吃驚」,稱美國白宮或是疾控中心在這之前都沒有指責她關於新冠肺炎的報道不公正或不準確。

「美國之音」的負責人阿曼達·貝內特(Amanda Bennett)也對此事表示「震驚」和「不滿」,並對疾控中心對於「美國之音」的相關指控和做法表達了「強烈反對」,要求疾控中心立刻撤回對它們的封殺。

諷刺的是,在這份聲明中,「美國之音」的這位負責人不僅澄清說那篇被白宮指控「幫中國做宣傳」的報道其實是來自美聯社,「美國之音」只是轉發;而且該負責人還列舉了多篇「美國之音」攻擊和誹謗中國防疫工作的文章,似乎是想以此證明他們是美國政府的友軍,不該被這麼誤傷。

圖為「美國之音」辯解它們的報道只是轉發的美聯社的文章

圖為「美國之音」辯解它們的報道只是轉發的美聯社的文章

圖為「美國之音」為「自證清白」而列舉的各種抹黑中國的報道

圖為「美國之音」為「自證清白」而列舉的各種抹黑中國的報道

當然,在「美國之音」自己的嘴巴里,這叫「客觀公正」地報道中國。而且「美國之音」還在其聲明中宣稱自己只是一家拿美國政府錢的「獨立」媒體,並不是「官辦媒體」。

但尷尬的是,「美國之音」的許多前員工和負責人都曾多次表示這家媒體就是美國政府的附庸,是為美國政府和國會戰略服務的。其中,曾在「美國之音」供職35年的前白宮跑口記者Dan Robinson就在一篇2017年的文章中表示「美國之音從來都不是獨立的」。

更何況,一個真正獨立客觀的媒體,又為何在「自證清白」的時候,拿出的全都是攻擊中國的報道呢?

最後,在這場美國政府機構及其喉舌「狗咬狗」的鬧劇中,當事方美國疾控中心和副總統辦公室,目前尚未就「美國之音」提出的質疑給出回復。

責任編輯:

新聞排行
圖集
視頻