【文匯專訊】「CBA有22人改過年齡,我看有22個沒改過還差不多。」一位不願透露姓名的球員,在談到籃球圈兒內的潛規則時,毫不避諱地發出了如此感慨。
近日,籃聯專欄作家亞瑟·沃爾伯特的一篇文章在中國籃壇掀起了軒然大波。這名細心的外國籃球記者,對比了上賽季和本賽季CBA的秩序冊,列舉出了22名更改年齡的球員,這些球員主要出自遼寧和江蘇兩隊,「年齡門」事件由此被媒體熱炒。
作為事件的當事人,遼寧和江蘇兩方也是各有說辭。遼寧方面認為,出現這種情況是遼寧省體育運動技術學院的問題,屬於歷史遺留問題。江蘇方面則推責於出版印刷部門,董事長郭必龍稱:「如果前後秩序冊不一致,我想可能是秩序冊印刷出了差錯,俱樂部不負責校對秩序冊,這不屬於俱樂部能控制的範疇。」顯然,這些都只是推托搪塞之詞,並沒有觸及「年齡門」問題的根本。
相比俱樂部的遮遮掩掩,球員倒是願意說實話。「當時,更改年齡並不是什麼秘密。我想,絕大部分俱樂部的絕大部分球員都改過年齡。說是CBA有22人改過年齡,要我看,有22人沒改過還差不多。」一名球員在接受記者採訪時表示,「許多運動員在體校時,年齡就被更改了,更改的目的只有一個,那就是以大打小,這樣更容易出好成績。之後,就這麼一直打下來了。其實,不止是籃球,其他項目更改年齡的現象也很普遍。」
由此看來,中國籃球存在虛報年齡的現象已經「久矣」。這次這種圈內「潛規則」被如此熱炒,自有其深層次的原因,那就是國外媒體的關注。其實,國外媒體對中國運動員的年齡問題關注已久。美國媒體一直對易建聯的年齡持懷疑態度。但他們都沒有拿到足夠的證據。這一次證據確鑿,抓了個正著。
對此,籃協方面也是早有準備,並採取了相應的措施。籃協訓科部負責人宮魯鳴說:「今年的註冊,我們要求各俱樂部以隊員第二代身份證上的年齡進行報名,並要求各俱樂部上交隊員的身份證以便核實。希望用這個辦法來杜絕年齡造假的現象。」而這些也得到了隊員的證實,「這個賽季的註冊正規了很多。」該球員表示,「誰都知道,虛報沒有什麼好處,特別是國際比賽,你即使贏了人家,人家也會瞧不起你。而且我覺得虛報問題,對以後中國球員出國打球,也會產生一定影響。因為人家不知道你真實的年齡,也就無法準確判定你的水平。」該球員表示。
不過,該球員還提出了媒體沒有注意到的一個問題,而這恰恰是虛報年齡問題的重要環節。「你看,這次暴露出的虛報年齡的球員,都是技術上已經定型的,改不改年齡對他們已經無所謂了。抓虛報年齡問題,應重點抓那些年輕球員。如果俱樂部認為這些人還能打青年比賽的話,就還可能存在虛報問題。」由此看來,真正需要杜絕虛報年齡現象的不僅僅是CBA,還有青年聯賽、體校等基層聯賽和基層培養單位。
|