【文匯專訊】據台灣TVBS報道,陳水扁的第三度羈押庭在29日下午2點第七法庭召開,陳水扁拿起一迭厚厚的資料,滔滔不絕講了40多分鐘,並引用馬英九特別費案例子為自己辯駁,聲稱自己沒有犯罪。
陳水扁究竟會不會被羈押,由蔡守訓以及受命法官徐千惠、陪席法官吳定亞3人裁定,不過,就在羈押庭尚未召開前,陳水扁委任律師遞出申請法官迴避狀的震撼彈!
地院臨時更換法官,律師鄭文龍認為根本不符合審理程序,羈押庭召開前應先行處理法官迴避問題。
鄭文龍認為當初特偵組移審地方法院時,並非以追加起訴的方式,而是另案偵辦扁家洗錢案、機要費、南港展覽館、龍潭購地弊案,所以應不得並案。
除了遞狀要求法官迴避,陳水扁出招連環,2點開庭時,出庭的僅有陳水扁、律師鄭文龍、石宜琳,不過,他的3名委任律師中,鄭勝助卻沒有出庭,但鄭勝助的缺席,陳水扁要求另名律師補上,遭到蔡守訓的否決,因為原本的委任狀上,就是鄭勝助、鄭文龍、石宜琳3名律師,於是宣佈休庭10分鐘,等待鄭勝助到庭。
遲到40分鐘後,鄭勝助急忙趕來台北地院,他表示因為準備狀紙,所以才會遲到,簡單交代後,匆匆步入羈押庭。
鄭文龍遞狀要求法官迴避,已經分案同時展開評議。羈押庭上,扁律師石宜琳認為程序不合,要求休庭,檢律雙方交鋒爭論不止,讓審判長蔡守訓一度火大,諭令別在迴避上打轉,羈押庭實時展開實質審理。
庭上,法官問及陳水扁對於被檢察官起訴有何看法,陳水扁拿起一迭厚厚的資料,滔滔不絕講機要費案,講了40多分鐘,並引用審判長蔡守訓曾經審理馬英九特別費案的例子,認為自己捐了三億四千萬,遠超過檢方起訴的一億四百一十五萬。(來源:據中新網12月29日報道)
|