焦點：「未披露是避免誤導」
值得注意的是，距離第一起漏油事故發生6月4日截至昨日康菲石油與中海油召開發佈會，已經過去了1個月。
中海油執行副總裁陳壁表示，這樣的海底漏油非常罕見，在出現情況後需要從陸地調運專業聲納等設備，還需要更多的時間來確定油是從哪裡來的，還需要有很多油藏的分析研究，綜合各方面因素才能初步判斷得出初步結論，海洋局昨天公佈的也是初步調查結果。
陳壁表示，由於調查過程確實需要時間，對外公佈的內容希望是負責任的，如果不清楚，也不希望看到誤導媒體和投資市場、誤導社會。
而康菲石油方面則表示，事故發生後公司就通知了中國的相關政府部門以及合作夥伴中海油。但對於為何公司沒有在第一時間向公眾告知，並未做出解釋。
對於記者提問，如果此漏油事件發生在美國，康菲石油公司是否也會在1個月後才向公眾告知情況，康菲石油中國總裁先是停頓了一下，然後表示，這個事件發生在中國，並再次強調公司第一時間向政府部門和合作夥伴通知了。
【賠償數額】事故定性後再定數額
前日，國家海洋局宣佈漏油導致劣四類海水面積為840平方公里，康菲石油公司是否認可這一結果?對此該公司有關人士表示，自己的監測數據與此並不相符，840平方公里是海洋局的數據。
而對於相關責任賠償，康菲石油中國總裁司徒瑞表示，目前最緊急的是對事件進行控制，並進行清理工作，由於事件目前正在調查，因此還無法確定漏油性質，因此也很難評估究竟要為此付出多少成本和代價，但公司會配合中國政府和合作夥伴，做好後續工作。
中海油執行副總裁陳壁表示，目前事件也仍在調查中，至於中海油要負多少責任，要看事件最後有定論後，再依照中海油與康菲石油的相關合同來確定中海油的賠償。中海油也會配合康菲和政府部門做好後續工作。
此前海洋局表示，啟動生態賠償後，這一賠償的數額可能是「天價」。公共環境研究中心主任馬軍對記者表示，對於具體的賠償數額現在還很難斷定，介於中國國情，一些國際石油公司在國內外完全採取不同的態度。他建議，對於後期的生態賠償的相關評價應該更加透明，並引入社會監督。
【事件影響】漏油200m2消息不實
在發佈會結束後，中海油執行副總裁陳壁還特別做出了幾項聲明。
他表示，中海油從來沒有對外披露漏油面積為200平方米，這樣的消息是不實的，因此也不存在中海油披露的情況與海洋局存在差距的情況。
此前，在7月5日的新聞發佈會上，國家海洋局披露，事發油田的單日溢油最大分佈面積達158平方公里，油田周邊海域和西北部海域受影響的劣四類海水面積為840平方公里。
此外，媒體曾報道中海油此前發生多起漏油事件，陳壁稱，瞞報的情況並不存在。其中媒體報道的福山一個油田的漏油情況，事實上這個油田並不屬於中海油，而是其他公司的。而此前公司在海南的油管洩漏情況也在第一時間通報並做了清理回收。
追問：康菲「強采」導致漏油?
業內人士質疑「兩起洩漏無關聯」說法，指其受利益驅動
康菲石油表示，第一起事故B平台洩漏是原油從海底斷層中洩漏，第二起C平台洩漏則是鑽井的時候壓力過高導致出現井湧，兩個洩漏點僅相距3.5公里。康菲石油中國總裁司徒瑞表示，兩起事件是獨立的，沒有關聯。
值得注意的是，中海油執行副總裁陳壁昨天多次強調，這次海底漏油事件在世界範圍內都是罕見的。當時也不知道油從哪裡來，後來初步調查才判斷可能是地下油藏與海底自然斷層直接出現了連通，使得油從海底滲漏出來。 | 
