放大圖片
訪談之二:朱經武談楊振寧 陳楊兩家是世交
記者:您是著名物理學家,曾任香港科技大學校長,又是陳省身的女婿,聽說陳家與楊家是世交,是嗎?
朱經武:今天參加活動的所有人中,楊先生認識陳璞的時間最久。在她很小的時候就認識。楊家和陳家都曾在清華和西南聯大住過,交往很多。上個世紀80年代,陳省身先生寫過一篇文章《陳楊兩代的因緣》。一次,楊先生跟我開玩笑,說你什麼時候寫「朱楊兩代的因緣」?從這裡可以看出,陳楊兩代深厚的關係。
大家也許不知道,楊先生的父親楊武之,是芝加哥大學數學博士,回到國內後曾任清華大學與西南聯合大學數學系主任多年,他是陳璞父親(陳省身)和母親的媒人。經楊先生的父親牽紅線,我岳母和岳父才相識、相戀、相伴終生的。
楊先生在西南聯大讀書時,我岳父給他上課,有師生關係在裡面。後來,我岳父一家到芝加哥,希望有人能照顧陳璞。楊先生也在美國,就照顧過陳璞。
記者:剛才,許多專家在發言中高度評價楊先生,以您的特殊身份,您怎麼看?
朱經武:楊先生的的確確是不尋常的一位人物。有人說他是20世紀最偉大的物理學家;有人說他是非常卓越的、有風格的物理學家……其實很多人奇怪,認為物理應該是跟人的品格、性格、氣質,沒關係的。楊先生卻說做物理要做好,是要有品位和風格的。
楊先生對物理的熱愛達到癡迷的程度。他是富有羅曼蒂克的物理學家,把物理看成是跟愛情一樣的東西。畢生追求,到現在還在研究非阿貝爾規範場的理論結構。1954年,他和已故的米爾斯提出這一理論時,爭論極大。一些人認為它和物理世界無關。可是以後證明,這個從微分幾何和纖維叢這樣的抽像世界中抽提出來的數學,是以統一的方式描述作用力和基本粒子的關鍵。已經證明,規範場要比宇稱不守恆的工作重要得多。
最富激情,樂於助人
記者:幾位專家都談到楊先生是個樂於幫助人、致力幫助中國科技發展的大師。您也談了,請再說得具體些好嗎?
朱經武:楊先生曾希望我跟他一起做理論。他說我是找學生的,不是學生來找我的。他很器重我。可是,我知道自己不是那個料,不敢做理論,就做自己能做的試驗物理。做出來讓他們去論證,難倒做理論物理的。這是玩笑。雖然我沒跟著他做理論,他仍然非常熱心地幫助我。
剛到休斯敦大學時,我很想把物理系弄好。其實,要把一個系弄好是很難的,要請有影響力的國際大師。其中,我就請了楊先生給作報告,他毫不推辭就來了,還給了我們很多建議。
2001年,香港來人找我,問我能不能當香港科技大學的校長?我就給楊先生寫了封信,還給其他朋友寫信,說可以給我十個理由可以去的、十個理由不可以去的。到後來,楊先生給我來信,去的理由比不去的多。於是,我就上了「賊船」,去了香港科技大學當校長。當時就想成立高等研究院。我問楊先生,他說我想想看。我一看,完了。這是不同意呀。沒想到,中午飯之後,他說,我願意幫忙。他說了幾個理由:第一個,在中國這個地方需要這樣一個研究院;第二個,有許多國家和地區希望他去做,但沒有一個的條件比香港更好……我請他當顧問委員會主席,他說沒問題。這一下就來了十幾位諾貝爾獎獲得者。
我剛剛看到新的大學排名,香港科技大學是排在亞洲地區第一的。這個排名是沒什麼意思的。但是,排在前面的可以欣賞它,排在後面的無所謂。還有一點我自己的想法,香港大學由於歷史的原因,是沒法超過的。學物理的人,是講機遇率的,楊先生給了我機遇。 |