【文匯網訊】「反貪碩士」第一學年記
據檢察日報報道，「對比公安的成熟的偵查手法、穩定的人才培訓和教育體系，檢察院的反貪部門卻缺乏成熟的方法;另外，法律碩士制度發展至今，培養質量不高，許多學生到畢業時都找不到自己的關注方向，在這樣的情況下，「反貪碩士班」應運而生.
6月13日，中國人民大學明德法學樓一層。夏初，剛下過雨的北京，空氣清爽舒服。
馬嘯坐在法學院圖書館裡，人大法學院的同學親切地稱這兒為「院圖」，坐在同一層的，還有班上的其他幾名同學。他一邊翻書，一邊敲著電腦寫結課論文。這已經是本學期的第十七周了，大多數課都結束了，除去之前已經完成的通過試卷方式考查的課程，馬嘯手頭上只剩下兩門課的論文。
等大家的論文都交了，課就正式結束了，而馬嘯作為職務犯罪偵查方向碩士研究生的第一學年也將完滿謝幕。其實，馬嘯所在的這個班還有一個更響亮的名字：「反貪碩士班」。
沒有想過辦「反貪碩士班」
2010年5月26日，最高人民檢察院和中國人民大學簽署合作備忘錄，聯合培養職務犯罪偵查方向的碩士研究生。得知該消息後，媒體爭相報道，網友的評論也堆得老高。2010年9月21日的開班儀式，更有來自《人民日報》、《望東方週刊》、《法制日報》等多家知名媒體的記者。而那時，許多學生都還沒聽過這個班。
關注的同時也有不少爭議。中央黨校退休教授王貴秀曾公開批評，這像在往「沒用的地方使勁」，對於反腐本身而言只能算是」雞毛蒜皮「的小事;還有評論認為，有關反腐檯曆、廉政撲克、廉政手冊、廉政公積金、做廉潔自律保健操等等手段，近年來可謂是花樣翻新，但結果還是治標不治本，花拳繡腿的多，「看上去十分熱鬧，但形式反腐是盛行了，真正的反腐敗卻有所疏漏」。
不論是媒體的關注，還是批評的聲音，都給小小的30人的碩士生班帶來了極大的壓力。對於辦學的初衷，作為班主任之一的中國人民大學法學院副教授劉品新說：「我們沒有別的想法，也沒有想辦一個反貪碩士班，更沒想吸引媒體的注意。」
5月26日簽署備忘錄後，職務犯罪偵查方向碩士生班發起人、中國人民大學法學院教授何家弘30日專門在法律博客上寫了《關於「聯合培養職務犯罪偵查碩士」的自白》一文。「這本來是小事一樁，偏有好事者大講。我在外講學期間，仍有一些記者追訪，我只好徹底關機。回來後聽說有記者傳我『人間蒸發』了。我趕緊寫了篇博文，也算是個交代。」言語間盡顯無奈。
「我們的老師在不同的場合時反覆說，這個班的叫法其實是媒體加上去的，我們是職務犯罪偵查方向研究生班。職務犯罪不僅包括反貪，也包括反瀆，這個概括其實不是太準確。」馬嘯向《方圓》記者表示。
實際上，這個班的發起的初衷十分「單純」。 多年研究刑事偵查的何家弘認為，對比公安的成熟的偵查手法、穩定的人才培訓和教育體系，檢察院的反貪部門卻缺乏成熟的方法;另外，發端於上世紀90年代末的法律碩士制度發展至今，培養質量不高，許多學生到畢業時都找不到自己的關注方向，他希望在辦學方式上能有所改變，讓這些學生從一入學就有自己的方向。
於此，何家弘產生了與最高檢合作辦學的想法，隨即他將自己的想法向人民大學法學院領導匯報。同時，他也聯繫了之前自己在最高檢察院瀆職侵權檢察廳掛職時認識的廳長，也就是現任反貪污賄賂總局局長陳連福，二人一拍即合。此後，陳連福和他一起找到了最高檢政治部的領導，3人專門討論後確定了合作方案。
這就是「反貪碩士班」的真實由來。何家弘說，「其實最初這只是我們學校的一個教學改革，想培養更能夠適應職務犯罪案件偵查需要的人才。」 | 
