文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

故宮傳為掩蓋私分票款付封口費


http://news.wenweipo.com   [2011-08-10]    我要評論

其他熱點追蹤

媒體質疑私自拍賣藏品創收?

故宮回應收購失敗記載有誤

8月5日出版的《中國青年報》刊發題為《五件宋代書札拍賣之謎》的長篇報道,稱有網友發帖質疑故宮博物院私自拍賣館藏珍貴文物「創收」。前天,故宮博物院對此作出回應,稱當年收購經費未獲批復,收購未能實現,不存在「私自拍賣珍貴藏品創收」的情況,官網及相關文獻上的購入記錄出於失誤。

據《中國青年報》報道,今年5月16日,一位名叫「湘江漁隱」的網友在網上發帖,引用著名文物鑒定家裴光輝的日記指出,故宮博物院曾於1997年拍得並收藏了5件一度流失海外的北宋珍貴書札,但該批書札於2005年再次「現身」文物拍賣市場,並以超過1997年購入價兩倍多的價格,被拍出易主。

「故宮有何權力將當年動用公帑購藏的國有文物拍賣?」網友直指故宮博物院此舉涉嫌違法。

當天(8月5日),故宮博物院新聞發言人馮乃恩在接受記者採訪時對此堅決否認。他說,此前因為一些傳聞,國家文物局曾專門就此事向故宮博物院進行調查,故宮博物院已將有關情況如實上報,「故宮博物院從未競買、收藏過網帖中所稱的5件北宋名人書札,更不存在私自拍賣藏品一說。」

前天,故宮博物院致函《中國青年報》,就此進行說明。

故宮博物院解釋說,1997年,北京翰海拍賣有限公司春季拍賣會上拍賣5件宋人書札。當時,著名書畫鑒定家徐邦達先生曾致函上級主管部門建議收購,經履行論證程序後,故宮博物院遂與拍賣公司接洽,當時媒體對此有所報道。動用這一數額的經費徵購文物必須向上級部門申請,由於未獲批復,此項收購未實現。

「關於我院2005年出版的《故宮博物院八十年》一書和官網『院史編年』欄目的收購記載,現查明,這是由於我院當年整理院史大事記查閱公文檔案時,誤以當時上報申請經費文件為依據,沒有核對所申請經費並未批復和未能購買的最終結果所造成的。」故宮博物院表示,將更正官網上的這條信息,《故宮博物院八十年》一書則需待再版時才能更正。

對於這樣的解釋,業內人士並不買賬,有人進一步提出質疑:如果故宮所言屬實,他們為何不在當年收購失敗後主動說明此事,而是任由「不實消息」經媒體報道等多種途徑廣泛散播?

「行業內部盡人皆知,『故宮藏品』是塊金字招牌。從1997年的682萬,到2005年的2227.5萬,這5件文物的拍賣價格飆升兩倍多,其中故宮做了多大貢獻?這是故宮的『默許廣告』,還是2005年的賣家白撿一個便宜?我們需要故宮給出解釋!」一名不願具名的業內人士稱,如果是「默許廣告」,故宮博物院有違規「作價」之嫌。



上一頁123

      責任編輯:xing
故宮蒙塵 頭號文遺所托非人      [2011-08-08]
北京文物局否認故宮私賣文物      [2011-08-07]
故宮博物院否認私賣文物搞創收      [2011-08-06]
故宮承諾調查四起文物損壞事件      [2011-08-06]
故宮被指私自拍賣5件北宋書札      [2011-08-05]
網友再曝4起故宮文物損壞事件      [2011-08-05]
專家指故宮錯:受損文物為官窯      [2011-08-04]
對文物保護的功能當如何反思      [2011-08-04]
故宮稱對責任人處理具體不對外      [2011-08-03]
故宮文物受損責任人被記大過      [2011-08-03]