【文匯網訊】據揚子晚報報道,「故宮打碎哥窯」一事日前成為新聞焦點,近日更有消息稱:這個被打碎的「盤子」是在南京中華門外出土的。那麼,這個碎成六瓣的「哥窯」與南京到底有何「糾葛」呢?記者昨日對此進行了採訪,驚訝地發現故宮對外宣稱的很多信息竟不準確:這個破損的「盤子」不是哥窯,而是官窯!
至於這個官窯盤如何從南京來到故宮,背後更是大有內幕
「故宮當年是用一堆明清瓷器換得了其中兩隻盤子。」上世紀七十年代在南京市文物保管委員會工作、親自參與發掘的原江蘇省社會科學院研究員季士家先生,清楚地記得當時的情景。
與此同時,記者還瞭解到,當年這只官窯盤出土地並非此前報道的南京中華門外,而是中央門;並且出土的也不是「11件盤子」,而是12件,目前其中的兩件正在朝天宮展出。
而昨晚最新消息顯示:針對故宮「對直接責任人給予行政記大過處分,對負有領導責任的該部門主要負責人給予行政警告處分」,網友認為處理「偏輕」,而故宮則稱處理有依據但不便對外公開。
南京專家糾正
故宮又說錯了
揭秘:
1故宮當年「換」走了兩隻盤子,破碎的正是其中一隻;
2出土地是南京中央門,並非中華門(前者城北,後者城南);
3當年一共出土了12件官窯盤,並非此前故宮專家說的「11件」
南博專家驚爆故宮錯誤
破碎的盤子
從中央門出土,不是中華門
一共出土12件,不是11件
昨天上午,記者來到位於朝天宮的南京市博物館。一位文物專家正在讀手中的《揚子晚報》,他一見記者就指著報紙說,「果然是的!我前幾天在電視裡一看,就像是上世紀70年代在南京出土的汪興祖墓裡的瓷盤。」接著他話鋒一轉,指出故宮器物部副主任介紹的這件破損文物的名稱、來歷以及數量都有錯誤。
「錯了,要糾正一下。」記者問哪些地方錯了?該專家回答有三個錯誤:「首先,故宮稱破損的盤子是宋代哥窯盤,錯了,應該是南宋官窯青灰釉瓷盤;其次,當年出土的汪興祖墓不在南京中華門,而是在中央門;第三,汪興祖墓一共出土了12件大小基本相同的官窯盤,不是此前報道的11件。」
隨即,這位專家帶領記者來到朝天宮新展館《瓷珍雅集》展覽大廳,「你看,當年出土的12件盤子中有兩件正在這裡展出。」記者湊近細瞧,發現果然和電視裡公佈的那件破損盤子外觀很接近。在柔和的燈光下,並列擺放的這兩件瓷盤顯得高貴而典雅,只是一件顯得發青,一件發黃。專家解釋,發黃的主要是土沁造成的,實際上應該帶點微微的青色。他說,除掉兩件已經在故宮之外,其餘的8件瓷盤都完好無損地保存在南京市博物館的庫房裡。
破碎的盤子
是南宋官窯盤,而不是哥窯盤
「官窯」地位比「哥窯」高
採訪中,南博這位專家認為,破碎的這件盤子也不是故宮所說的哥窯盤,而是官窯盤。
接受記者採訪的原江蘇省社會科學院研究員、明史研究專家季士家先生也認為破碎的這只盤子是官窯盤,而且斷代是南宋,不是元代。那麼,明代將領墓為何會出土宋代瓷器呢?季士家認為,後人墓葬出土前代文物,很正常。「汪興祖戰死於四川,朱元璋把他的屍體運回南京,並賜予厚葬。」 |