2個疑問：
到底聽誰的?
1.為什麼碎盤被疑為贗品?
可能是爆料人發錯圖片了
這兩天，網上出現一個質疑：為什麼央視播出的受損盤子，與故宮官網上的盤子外觀不一樣，難道央視播出的這個盤子是贗品嗎?。對此，故宮方面的解釋是，這不是同一隻盤子，受損的盤子為南京出土的;而故宮官網上的那只盤子還在展出呢。
而對於為什麼會出現這種誤解，南京的文物專家昨天也進行了推測：「原因很可能出在這位爆料人龍燦身上。他在微博上第一個爆料時，只是聽說一隻哥窯盤子碎了，於是就在故宮官網上找了圖片放上去，哪知碎的是另一隻盤子，造成了信息不準確。」這位專家同時指出，從網上的圖片判斷，故宮官網上的那件葵瓣口盤確實是哥窯盤。而從南京調撥去的這件盤口略有凹凸形狀的葵瓣盤，細看下來其實與官網上的那件哥窯盤外觀差異很大。「放在一起，再外行的網友也都能看出，兩件東西完全不一樣。」
2.為什麼朝天宮說「一級」而故宮說「一級乙等」?
各地定法不同，故宮更細
至於為何故宮稱破碎的盤子為「一級乙等」，而朝天宮展出的卻說是一級文物呢?
這位專家解釋，各地的定法有所不同。南京市博物館把汪興祖墓出土的這12件官窯盤定為國家一級文物，對一級文物不具體分等級。而故宮則定得很細，分甲乙丙。雖然這件破損南宋官窯盤被故宮定為一級乙等，但還是屬於國寶級文物。
揭秘
當年故宮主動提出
用明清瓷器「換」走兩隻盤子
談起上世紀70年代出土的汪興祖墓，南京市博物館這位文物專家說，自己是上世紀九十年代才到館裡的，只知道當年主持發掘的是李蔚然先生，「當時他是文物保管委員會副主任，是一位著名的文物考古專家。不幸的是，他已經去世多年。」
經過打聽，記者瞭解到原江蘇省社會科學院研究員、明史研究專家季士家先生曾參與過當年汪興祖墓考古發掘。電話中，他還氣憤地表示，昨天他看見有媒體報道說採訪過他，還把他名字搞錯了。
他告訴記者，當年他就在朝天宮工作，「那時叫南京市文物保管委員會。記得是1970年的10月，中央門外張家窪附近一小土山的南麓上，也就是現在的小市附近發現了這座墓，而當年還是農田。當時一位農民報告，說在自家地裡平整土地時，意外發現了一座古墓，當時我和李蔚然一起立即趕赴現場。」
季士家說，他們用了好幾天時間，才發掘完古墓裡的文物，「這批瓷盤就是我清理出來的，當時整齊地摞在墓室的右牆角。同時，在墓室裡還出土了一批精美玉帶。」
季士家回憶說，當年考古條件很差，沒有專車運送，「我和李蔚然把出土文物包了兩個大包，用肩膀扛著走下了山坡。」
「不得了呀!這批東西在考古簡報公佈後，震驚中外。故宮方面得知消息，主動提出要用明清瓷器和我們交換。」對於前天故宮方面有人稱是以「調撥」形式從南京將兩件瓷盤調撥到北京，季士家澄清說，「事實不是這樣的。故宮沒有調撥權力，調撥文物必須要經過文化部，國家文物局批准。」他說，故宮當年是用一堆明清瓷器換得了其中兩隻盤子。
40年前發掘的這座墓
墓主人汪興祖是什麼人?
盛華傑介紹，汪興祖出生於元代中期，死於明代初期(公元1371年)，安徽省巢縣(今巢湖市)人。他是明朝初期著名的軍事將領，朱元璋的紅人。他跟隨朱元璋，出生入死，建立了卓著功勳。死後，朱元璋賜葬於南京中央門外。
早先，汪興祖跟隨朱元璋，大敗張士誠的部隊，後來又擊敗了陳友諒的部隊，升任湖廣行省參政。隨後，平定武昌、廬州，升任大都督府僉事。再後，跟隨徐達，下淮東、浙西等地，升任同知大都督府事後，汪興祖統帥大軍北征，攻破徐州等地，招降五萬餘人，並順利拿下濟寧、濟南等大城市。
洪武元年，汪興祖以都督兼右率府使身份，攻克汴梁、洛陽等地。後跟隨徐達，攻佔德州、元大都(元朝首都)。之後，又攻下永平、大同等地，任晉王武傅，兼山西行都督府僉事。
汪興祖在與傅友德進攻四川時，身中飛石陣亡。汪興祖死後，朱元璋十分悲傷，封其為東勝侯。
汪興祖墓都出土了些啥?
記者從汪興祖墓發掘簡報中瞭解到，位於南京中央門外張家窪小土山南麓上的汪興祖墓，出土文物有宋、元官窯和哥窯瓷、金器、銀器和鑲金托雲龍紋玉帶。
據悉，其中出土的14塊玉帶更是精美絕倫，堪稱中國古代玉雕工藝之傑作。這是迄今為止，所見明代職官最高規格的賜授玉帶。目前，這組玉帶正在朝天宮《玉堂佳器》精品廳展出。 | 
