【文匯網訊】據揚子晚報報道，「故宮打碎哥窯」一事日前成為新聞焦點，近日更有消息稱：這個被打碎的「盤子」是在南京中華門外出土的。那麼，這個碎成六瓣的「哥窯」與南京到底有何「糾葛」呢?記者昨日對此進行了採訪，驚訝地發現故宮對外宣稱的很多信息竟不準確：這個破損的「盤子」不是哥窯，而是官窯!
至於這個官窯盤如何從南京來到故宮，背後更是大有內幕
「故宮當年是用一堆明清瓷器換得了其中兩隻盤子。」上世紀七十年代在南京市文物保管委員會工作、親自參與發掘的原江蘇省社會科學院研究員季士家先生，清楚地記得當時的情景。
與此同時，記者還瞭解到，當年這只官窯盤出土地並非此前報道的南京中華門外，而是中央門;並且出土的也不是「11件盤子」，而是12件，目前其中的兩件正在朝天宮展出。
而昨晚最新消息顯示：針對故宮「對直接責任人給予行政記大過處分，對負有領導責任的該部門主要負責人給予行政警告處分」，網友認為處理「偏輕」，而故宮則稱處理有依據但不便對外公開。
南京專家糾正
故宮又說錯了
揭秘：
1故宮當年「換」走了兩隻盤子，破碎的正是其中一隻;
2出土地是南京中央門，並非中華門(前者城北，後者城南);
3當年一共出土了12件官窯盤，並非此前故宮專家說的「11件」
南博專家驚爆故宮錯誤
破碎的盤子
從中央門出土，不是中華門
一共出土12件，不是11件
昨天上午，記者來到位於朝天宮的南京市博物館。一位文物專家正在讀手中的《揚子晚報》，他一見記者就指著報紙說，「果然是的!我前幾天在電視裡一看，就像是上世紀70年代在南京出土的汪興祖墓裡的瓷盤。」接著他話鋒一轉，指出故宮器物部副主任介紹的這件破損文物的名稱、來歷以及數量都有錯誤。
「錯了，要糾正一下。」記者問哪些地方錯了?該專家回答有三個錯誤：「首先，故宮稱破損的盤子是宋代哥窯盤，錯了，應該是南宋官窯青灰釉瓷盤;其次，當年出土的汪興祖墓不在南京中華門，而是在中央門;第三，汪興祖墓一共出土了12件大小基本相同的官窯盤，不是此前報道的11件。」
隨即，這位專家帶領記者來到朝天宮新展館《瓷珍雅集》展覽大廳，「你看，當年出土的12件盤子中有兩件正在這裡展出。」記者湊近細瞧，發現果然和電視裡公佈的那件破損盤子外觀很接近。在柔和的燈光下，並列擺放的這兩件瓷盤顯得高貴而典雅，只是一件顯得發青，一件發黃。專家解釋，發黃的主要是土沁造成的，實際上應該帶點微微的青色。他說，除掉兩件已經在故宮之外，其餘的8件瓷盤都完好無損地保存在南京市博物館的庫房裡。
破碎的盤子
是南宋官窯盤，而不是哥窯盤
「官窯」地位比「哥窯」高
採訪中，南博這位專家認為，破碎的這件盤子也不是故宮所說的哥窯盤，而是官窯盤。
接受記者採訪的原江蘇省社會科學院研究員、明史研究專家季士家先生也認為破碎的這只盤子是官窯盤，而且斷代是南宋，不是元代。那麼,明代將領墓為何會出土宋代瓷器呢?季士家認為，後人墓葬出土前代文物，很正常。「汪興祖戰死於四川，朱元璋把他的屍體運回南京，並賜予厚葬。」 | 
