法院判決：許雲鶴承擔40%責任 判賠108606元
2011年6月16日，天津市紅橋區人民法院就此事作出判決，王老太跨越中心隔離護欄屬違法行為，對事故的發生負有不可推卸的責任，許雲鶴被判決承擔40%的民事責任，賠償王老太108606.34元，其中包括殘疾賠償金87454.8元。
記者看完這份民事判決書後，發現法院並無證據證明許雲鶴撞人。天津市天通司法鑒定中心出具的具體情況說明為，「不能確定小客車與人體身體接觸部位。」人民醫院對王老太傷情的診斷是，「無法確定原告傷情的具體成因，但能夠確定原告傷情系外傷所致。」
法院判決的理由是，「不能確定小客車與王老太身體有接觸，也不能排除小客車與王老太沒有接觸。被告發現原告時只有4、5米，在此短距離內作為行人的原告突然發現車輛向其駛來，必然會發生驚慌錯亂，其倒地定然會受到駛來車輛的影響。」
最新進展：法院突然要求許雲鶴到庭
在獲悉判決結果後，許雲鶴立即向天津市中級人民法院上訴。據悉，上訴案件將於8月22日開庭。
8月18日下午，天津市紅橋人民法院突然通知許雲鶴於8月19日上午到紅橋區法院13廳，且未告知任何原因。
記者致電該案件審判長王雷的辦公室電話，一直無人接聽。 | 
