>>屏風門
屏風未出現新損傷
記者：紫檀嵌玉掛屏被水泡損壞，又是怎麼回事？
鄭欣淼：2011年6月15日，宮廷部工作人員將紫檀嵌玉花鳥圖掛屏一件（未定級）送文保科技部綜合工藝科漆器鑲嵌室除塵修復。該器物本身存在傷況。7月25日早晨，工作人員發現，自來水管接口處有一小的裂縫致使掛屏上覆蓋的棉墊被部分散落的水珠打濕，並滲透到掛屏上。相關專家到現場查看了這件文物，一致認為該件掛屏未因遇水而出現新的損傷，同時建議仔細檢查鬆動的嵌件，對因膠粘劑老化出現的嵌件鬆動現象進行加固處理。
>>封口門
封口費實為舉報獎
記者：故宮是否真的給過10萬元封口費掩蓋私分門票款？
鄭欣淼：2009年7月中旬，我院紀檢監察辦公室接到舉報信，反映故宮午門工作人員與社會上不法導遊勾結，利用工作之便私放旅行團進入故宮參觀遊覽，從中牟取非法利益，並且聲稱有影像資料作為證據，可以協助故宮將此人抓獲，但要求故宮給予舉報獎勵15萬元，否則不提供證據。我院為了盡快查清問題，不給國家造成更大的經濟損失，經反覆協商，應允如證據屬實可對舉報人予以獎勵8萬元。經保衛處、北京市公安局天安門分局駐故宮派出所聯合行動，2009年8月11日上午在舉報人的配合下，在故宮午門東門洞中間檢票口截獲一使用過期票進入故宮的130餘人的旅行團，抓捕了相關當事人並起獲贓款7660元人民幣。由於舉報人提供證據信息屬實，並配合我院和公安部門抓捕成功，參照我院的查補逃票獎勵規定，從該項資金中付給舉報人舉報獎勵費。
>>拍賣門
院史記錄失誤所致
記者：對於故宮在拍賣會上購買五通宋人書札又賣出牟利的說法，你們已經予以澄清，有新的補充說明嗎？
鄭欣淼：事實就是我們前些時候所說明的那樣。1997年，北京翰海拍賣有限公司春季拍賣會上拍五通宋人書札。當時，著名書畫鑒定家徐邦達先生曾致函上級主管部門建議收購，經履行論證程序後，我院遂與拍賣公司接洽，當時媒體對此有所報道。動用這一數額的經費徵購文物必須向上級部門申請，由於未獲批復，此項收購未實現。我院2005年出版的《故宮博物院八十年》一書和官網「院史編年」欄目有此項收購的記載，現查明，這是由於我院當年整理院史大事記查閱公文檔案時，誤以當時上報申請經費文件為依據，沒有核對所申請經費並未批復和未能購買的最終結果所造成的。
>>古籍門
古籍失蹤尚無定論
鄭欣淼：還有就是關於故宮圖書館丟失古籍一事。故宮在過去長達7年的清理古籍過程中，要求發現的疑點都必須記錄在案。到2009年的階段性統計，約20萬冊書籍中，還有100多冊不能完全對上賬（其中有普通古籍，也有一般線裝書和印刷品）。
由於涉及1950年以來延續半個多世紀的歷史遺留問題，情況比較複雜，當時決定作為階段性存疑記錄在案，繼續清查，至今仍未停止，尚不能做出丟失的結論。但是一旦清查清楚確認丟失和責任人，將依法依規處理。
| 
