西方的權力體系中根本不存在利他主義，要想期待出現這樣的情況就太可笑了。西方的權力機器極度野蠻，只為自己的利益服務，已經引發了成百上千場戰爭和衝突，造成了數億無辜者喪生。
作為和平大國的中國，對西方的擴張主義來說顯然是一種威脅。西方對此感到害怕，這種害怕甚至發展到了歇斯底里的程度。西方已經不知道該怎麼做了。西方的決策者們求助於1973年在智利和1965年在印度尼西亞採取的顛覆手段來對付中國；用對付蘇聯和古巴的方法來挑釁和擠壓中國；企圖通過宣傳手段在國內外詆毀中國；還進行干涉和滲透，甚至進行賄賂；還尋求通過吸引蒙古及其鄰國加入其勢力範圍來孤立中國；甚至企圖說服越南對中國採取進攻性的態度。但是都沒有奏效。
西方面對的中國是一個擁有五千多年歷史、地球上最偉大的文化之一的國家。西方所面對的是以前從未遇到過的人和精神。最重要的是，中國厭惡衝突。中國禮貌地傾聽但堅持自己的道路，堅信自己的選擇。中國的選擇所追求的主要目標是讓所有中國人擺脫貧困，並向全世界展示中國是如何在屈服於西方殖民者幾個世紀之後重新站起來的。
中國不會再聽命於西方的擺佈。大部分中國人不會再相信西方人。中國有自己的制度。他們不需要西方人告訴他們該怎麼做，什麼時候做。
西方的暴怒是可以理解的。西方的武器、宣傳和顛覆戰術第一次顯得如此無效和無能。看來西方沒有能力征服或分裂中國。這方面的嘗試數不勝數，比如在西方出版的有關中國的書99%是「持不同政見者」寫的。但這樣仍然不奏效。
中國是很耐心的，出奇地耐心。想像一下，如果中國突然公開支持美國國內一個計劃推翻美國政治制度的共產黨組織，結果會怎麼樣？相反的是，在美國和歐洲，有數以百計的人因為有比這要輕得多的言行而入獄。再想像一下，如果中國積極地謀求孤立美國，收買和賄賂加拿大或墨西哥政府，結果又會怎麼樣；或者中國在距離別國首都不到一個小時航程的地方部署核彈會怎麼樣？
歐洲人和美國人已經習慣了在世界其他國家做出這種不公正的行為，但如果他們自己成為受害者就會大肆叫囂。中國似乎意識到了西方這種精神上的病態，即無力抑制自己要控制世界的慾望。但是，必須有個界限。所有破壞中國穩定的企圖都將遭遇中國的堅決抵抗，中國在必要時會毫不猶豫地捍衛自己的人民和領土。
(註：該文作者為美國作家、電影導演、記者，原載2010年11月12日西班牙《起義報》。) | 
