【文匯網訊】據新華網報道，「佔領華爾街」抗議活動已經進行20多天，蔓延勢頭仍在，陰寒的天氣也未能驅散參與者的熱情。
「佔領」是一種強硬姿態，聽起來蠻橫固執。但走近抗議人群卻發現，無論是在曼哈頓下城的祖科蒂公園長期紮營風雨不歸，還是雲集第五大道富人區高聲呼喚公平，氣勢固然有，但人們始終透出無助和迷惘。
抗議的結果會是什麼？不清楚。抗議會否對政治決策產生影響？沒信心。抗議人群中大多數是年輕人，他們慷慨激昂，卻無法用整齊的語言完整表達願望和訴求。他們不滿金融機構的貪婪，控訴政治被金錢綁架，他們要求就業、反對戰爭，但同時他們也在抗議氣候變暖，要求同性戀合法權益，七嘴八舌，方向模糊。
對許多人來說，是失業失屋失掉尊嚴後的極度挫敗感，促使他們走上街頭，加入抗議者的行列。還有一些人，是渴望重拾破碎的夢想。
一位母親說：「現在即使每天工作12小時，都不能養活孩子。」一個年輕人說：「如果你生於貧困，你很有可能永遠貧困，如果你生於中產，那你仍有可能淪為貧困。」
抗議人群中的一位退休老父，為自己兩個孩子的前途擔憂，害怕他們沒有機會像自己一樣通過努力就能獲得幸福生活。他要抗爭，卻沒有抱太多希望。「我知道抗議很可能沒有任何結果，但起碼我試過了。」
放眼美國國內，投機化和泡沫化不斷加重，財富隨時可能蒸發，人們的不安全感加重。諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨說，美國金融市場配置資本的能力不斷下降，所謂的資本主義正在喪失功能。《紐約時報》說，目前金融業的發展除了依靠有效投資，還依靠投機和政府支持，經濟已經失靈，社會不公日益凸顯。
的確，當前的美國，已經逐漸失去機會均等的光環，這刺傷了嚮往自由和無限可能的美國人。美國人並不仇富，他們在億萬富豪門前吶喊，是因為他們擔心社會上行通道被封堵，下行空間卻全面打開，他們害怕再也找不到努力的方向。
但草根的力量畢竟薄弱。「佔領華爾街」的人們渴望改變，然而與上世紀60年代馬丁·路德·金領導的大規模民權運動相比，今天的他們卻似乎對命運走向充滿未知與無力感，他們更多是宣洩失望和沮喪，所有的衝撞只因迷失，所有堅持只為放手一搏。 | 
