【文匯網訊】據韓國亞洲經濟報道，沸沸揚揚的金融機構手續費問題再起波瀾，韓國公平交易委員將對銀行和信用卡公司設定手續費的背景展開調查，以確定其中是否存在暗箱操作等黑幕。
過去多年間，雖然各個機構的業務成本不同，各大金融公司設定的手續費費率卻如出一轍。一方面，金融公司們反駁說「不是已經下調手續費了嗎」，但另一方面卻又因公平交易委員會即將展開的調查而進入超緊張狀態。
金融機構手續費出奇相似
公平交易委員會之所以對銀行和信用卡公司手續費的設定背景展開調查，是因為這些機構的手續費「過於雷同」。
客戶在自己的主交易銀行的自動提款機上取錢時，韓亞、外換、慶南、全北、光州、釜山、SC第一、友利、韓國CITY等9家銀行均實行「營業時間內免費，營業時間外600韓元」的手續費制度。而在非主交易銀行提款時，韓亞、外換、慶南、全北、光州、釜山、SC第一、水協、大邱銀行等9家銀行均實行「營業時間內1000韓元，營業時間外1200韓元」的制度。
另外，利用手機銀行向其他銀行轉賬10萬韓元時，有16家銀行的手續費均為500韓元。銀行解釋說：「為了防止客戶外流，各大銀行才設定了相似的手續費政策」。
問題在於手續費的設定過程是否真的「如有雷同，實屬巧合」。按規定，即使銀行的有關人士沒有聚在同一個地方就手續費費率問題進行面對面的討論，而是通過其他媒介互通過信息也被算做暗箱操作。由於公平交易委員會的「高標準，嚴要求」，最近幾年間被進行相關調查的企業和金融機構都舉起了白旗。但即使「自首」，也很難免責。
各大信用卡公司的手續費情況也如出一轍。所有信用卡公司對加油站和綜合醫院的手續費都定為1.5%，油類銷售手續費為2.0%。義務保險和滯納率極低的汽車保險定為3%上下。如果不是相互「通氣」而是通過市場競爭的原則設定手續費的話，手續費費率應該更低才對。
信用卡公司加盟店的手續費總額從2005年的2萬億韓元到去年激增至7.2萬億韓元。按照「規模經濟」的原理，手續費應該自然而然地進行下調，但在金融當局施壓之前，信用卡公司紋絲不動，信用卡公司之間是不是早已通過私下聯繫「團結一心」讓人生疑。
業界表現出超緊張狀態
銀行和信用卡公司最近「被迫」下調了窗口手續費和自動提款機手續費，但由於公平交易委員會的此次調查會面向銀行和信用卡公司的全部業務，這讓業界如坐針氈。
實際上銀行最想守住的一項業務是代理手續費，幫助客戶進行基金銷售、保險加入、信用卡發行而收取的手續費在收入中佔據很大一部分。但如果公平交易委員會對所有手續費業務進行調查，最終查出代理手續費的不正當性後對其開刀的話，銀行的營業有可能受到不小的衝擊。
信用卡公司也是坐立不安。公平交易委員會對收入頗豐的汽車保險手續費和提現業務手續費的調查最令信用卡公司擔心，如果被判定存在暗箱操作的行為，其衝擊要遠遠大於下調中小加盟店手續費。 | 
