【文匯網訊】據新華網援引印度《電訊報》網站12月1日報道，新德里方面拒絕與美國和澳大利亞達成三邊安全條約。該條約聽上去很像是一個對抗中國的聯盟。
澳大利亞外長陸克文最近在接受《澳大利亞金融評論報》採訪時稱，與美印締結安全條約一事值得研究。報道援引他的話說：「來自印度政府的回應一直相當積極。」
但印度外交部發言人否認知曉這一擬議中的條約。他說：「我們看到有報道稱澳大利亞外長表示可能與美印達成三方經濟和安全條約。我們不知道有這樣的提議。」
上月，奧巴馬宣佈計劃在澳北部建立軍事基地，並稱美國是亞太大國。中國警惕地注視著這一動向。北京的評論人士暗示美澳正糾集眾多東盟國家對抗中國。印度安全當局瞭解這些動向，希望在新德里和北京準備於12月9日舉行年度防務對話之際避免激怒對方。
本周早些時候，印度外交秘書蘭詹·馬塔伊強調，新德里將堅持其與中美同時接觸而不與任何一方對抗的政策。
據《印度時報》網站12月2日報道，印度昨天斷然否定了締結美印澳三邊安全條約的可能，依然堅決奉行其一貫立場，即嚴格地在雙邊基礎上與他國加強防務合作。
印度國防部高官說，他們對陸克文關於將說服印度加入美澳印三邊條約的說法感到非常「震驚」，並稱印度「並不急於」跳入該地區「任何多邊安全架構」，「我們肯定希望進一步擴大與澳大利亞的防務合作，不過是在一對一的基礎上。目前並沒有安全組織處於醞釀之中」。印度仍然警惕中國但新德里希望在目前亞太地區的中美地緣政治敵對狀態中扮演「中立角色」，而不想被拖入這場「新的大博弈」。
印度防長安東尼明確表示，雖然印美建立了全面防務關係，但印度並未制訂與華盛頓、東京和堪培拉建立針對中國的三邊或四邊戰略軸心這種更為宏大的計劃。
據路透社堪培拉12月2日報道，澳大利亞今天否認它正在推動一項澳印美共同安全條約。該條約很可能加重中國對鄰國正試圖對其實施包圍的擔憂。
據報道，陸克文本周在接受採訪時表示支持澳美印三邊安全條約的構想。但陸克文的發言人說，這位外長的話被誤解了，當時他正在回答有關澳方可能很快解除對印鈾出口禁令的問題，「他回答的問題是印方對鈾政策轉變有何反應。這無關其他任何問題」。
澳印美三國的知名智庫都力推三邊安全對話的構想，但該構想尚未被任何一國政府所採納。
四大支柱可阻「龍象開戰」
據印度亞洲新聞國際通訊社網站11月30日報道，新加坡國立大學李光耀公共政策學院客座教授坎蒂·巴傑帕伊今天說，印度和中國之間似乎不太可能發生戰爭。
在印度國防問題分析研究所參與組織的一個學術活動中，巴傑帕伊發表了題為《印度和中國——兩個亞洲巨人可能合作嗎？》的演講。他說：「雙方都擁有核武器，因此必須保持極度謹慎。其次，雙方都擁有空中力量，這使得很難爆發任何長度的常規戰爭並速戰速決。第三，雖然中國具有西藏高原的高度優勢，但中國派遣大量部隊進入印度的能力受到了地理條件的限制。
他進一步說，自從前總理拉吉夫·甘地1988年對中國進行著名的訪問以來，兩國一直在努力建立一個外交、政治、軍事和經濟體系以維護穩定，並為解決邊界問題和實現兩國關係正常化奠定基礎，這個體系有四個組成部分或支柱：邊界談判、高層峰會、建立信任措施和雙邊貿易。
關於邊界談判，他說，兩國領導層都不具備足夠的政治資本可以令一項最終協議順利通過其政治體系，因此解決方案必須留給未來。
在談到第二個支柱時，巴傑帕伊說，自1988年以來兩國高層舉行的峰會數量超過了之前40年的總和。
他重申，第三個實現穩定的支柱是建立信任措施。他又說，印中建立信任措施的選項很豐富，然而雙方還是應思考在核武器和海軍方面建立信任措施的問題。
在談到第四個支柱「雙邊貿易」時，他說，兩國都認為貿易是互利互惠的，並具有穩定關係的政治效果。鑒於貿易將會大幅發展，雙方應期待它會促進兩國的務實態度。
關於中國同巴基斯坦的親密關係，巴傑帕伊說，隨著中印關係在上世紀50年代惡化，中巴關係同步密切起來。除了巴基斯坦的地理位置具有戰略意義之外，它還是中國在伊斯蘭世界的一個重要夥伴。但他堅持認為，同巴基斯坦從其他地方獲得的雙邊和多邊援助相比，中國對巴經濟援助並不多。
在結束演講時，這位專家表示，印度和中國可以考慮建立一種廣泛的制度化的長期合作體制。30億人民的福祉以及亞洲和國際秩序的穩定，可能都要依賴於此。
中印須防民眾「互相厭惡」
據美國《華盛頓郵報》網站12月1日報道，印中兩國的互相厭惡根深蒂固。專家說，隨著兩國崛起為全球強國並展開競爭，印度人對中國人的猜疑和中國人對印度人的反感似乎都有增無減。
皮尤研究中心的調查顯示，2011年僅有25%的印度人對中國有好感，相比之下2010年為34%．2005年為57%。該中心的理查德·維克說：「顯然存在這樣的共識：中國的軍事崛起和經濟實力日益增強不符合印度的利益。」
反過來，中國人對印度也沒什麼好感。皮尤研究中心的調查顯示；2011年僅有27%的中國人對印度有好感，低於2010年的32%。這意味著印度崛起令許多中國人不爽，他們認為這個鄰國在種族、經濟、軍事和文化方面都不如自己。
在美印加強關係並於2008年簽署民用核合作協議後，中印關係開始惡化。中國政府感受到威脅，與印度的頭號敵人巴基斯坦變得更加親密。
基本上充滿敵意的眾多媒體報道，助長了彼此的猜疑，體現了兩國當權派日益強硬的觀點，強化了普通民眾的此類看法，也為新增巨額軍費提供了理由。印度政策選擇研究中心主任莫漢·古魯斯瓦米說，印度媒體往往鼓吹武力外交，愚昧無知且孤陋寡聞，這使印度政府更難悄悄在幕後解決與中國的爭端，「如今，很難在中國問題上採取理性、明智的立場而不被貼上討好中國的標籤」。
沈旭暉說，當兩國真的爆發爭端時，民意可能在加劇分歧方面發揮更重要的作用。中國人認為印度「在文化和社會方面都不如中國」，這意味著對中國政府而言，如果被認為敗在印度手下，那將極其丟臉。因此，這也意味著北京對新德里讓步的可能性要比對華盛頓或東京讓步的可能性小得多。 | 
