文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

台媒「解密」中美戰機南海交鋒


http://news.wenweipo.com   [2011-12-03]    我要評論
     

中國空軍殲-8I戰鬥機

【文匯網訊】據環球時報報道,最新一期台灣《亞太防務》雜誌刊登了一篇「解密」中美軍隊在南海對峙的文章,「詳細講述」了中美戰艦、軍機所發生的多場摩擦的細節,報道所渲染場景的詳實程度和激烈程度令人咋舌。不過,中國軍事專家11月30日在接受《環球時報》採訪時質疑這些「史料」的真實性。他們認為,兩國官方從未公開過的事件,卻有著那麼豐富的細節被媒體掌握,這讓報道的可信度大打折扣,而且之前境外媒體關於南海地區戰機對峙事件的報道,很多都被證明是無中生有。

測試無人艇引發空中對峙

報道稱,1999年11月初,隸屬中國海軍大連艦艇學院訓練艦支隊的「世昌」號綜合訓練艦前往南海進行無人艇測試,首度在南海出現的「世昌」號還要利用艦載特殊裝備進行水文探測。由於這次任務開放了許多電磁頻道,因而引起美軍注意。報道稱,當時美國海軍一艘海洋測量船也在附近作業,錨泊地點就在台灣當局控制的東沙島東南方向35海裡處。

11月11日上午10時許,一架美軍EP-3電子偵察機向這艘美國海測船發出警告稱,從截獲的解放軍海軍電文中發現解放軍總參謀部明確下令,不准讓美軍對即將測試的無人艇進行情報搜集,所以建議美海測船盡快避開。報道稱,「世昌」號以20節航速對著美軍海測船衝過去,雙方交錯而過時的距離不到50英尺(不到20米)。而解放軍軍艦高速通過的航線,正是美軍蛙人作業海域,結果造成一人失蹤。

報道稱,美軍第七艦隊司令部在當天下午16時許展開大規模搜救,試圖搜尋失蹤人員。當晚20時許,美軍一艘油彈補給艦及一艘海測船進入東沙附近水域,參與搜尋失蹤人員,同時空中除了有EP-3電子偵察機與P-3C反潛巡邏機外,還有兩架來自沖繩美軍基地的F/A-18「大黃蜂」戰鬥機進行掩護。次日清晨,解放軍兩架殲-7戰鬥機連續3次以超低空高速通過仍滯留在東沙水域的美軍油彈補給艦上空,每次都是距離該艦吊車不到10英尺(3米左右)的地方高速通過。到了7時許,美軍另一架EP-3電子偵察機在4架F/A-18戰機的掩護下前來該海域繼續執行任務。8時不到,一架經過改裝的解放軍運-8偵察機進入美軍F/A-18戰機的雷達搜索範圍,但隨即遭到電子壓制,但解放軍的反應也非常迅速,包括EP-3在內的多架美機也遭到定向高能量電子壓制。

潛艇試航,美軍緊盯72小時?

《亞太防務》的文章還稱,早在1985年中美還曾因為一次潛艇試航幾乎擦槍走火。1985年12月1日上午10時30分,一艘解放軍潛艇由海南島榆林港出海。根據來自美軍的消息,這艘潛艇是執行惡劣條件下的適航測試,情報還顯示這艘潛艇將進行特種部隊收放作業。由於美軍對解放軍執行水下滲透作戰起了疑心,因此決心全程監控這艘潛艇的動靜。

美軍情報顯示,解放軍將092型核潛艇的第11號和第12號導彈發射管加以改裝,使其可以執行人員「濕放」作業。所謂「濕放」,就是可以在潛艇的潛望鏡深度進行潛航時停車,以「中空」狀態開啟發射管,讓特種兵進行離艇作業。092型核潛艇一出海,兩架美軍P-3C就開始做規律地繞飛,距離潛艇保持5海裡左右。在11時55分,一批殲-7戰機來到這片空域,而且一來就是8架,還分為兩個四機編隊,每個編隊都緊緊靠在美軍的P-3C旁邊,12時20分,美機撤走。

而美軍並沒有放棄監視,12時43分左右,一架EP-3電子偵察機在兩架F-14戰鬥機的掩護下,又出現在中國核潛艇上方6000英尺(2000米左右)的空域。這時解放軍的8架殲-7飛機因油料短缺沒有「迎接」美機,而是在附近空域繞飛一陣就返航了。但中方也沒認輸,4架殲-8I戰鬥機又在下午13時15分出現在美軍F-14戰鬥機飛行員的雷達探測距離內,而且接近的方式也非常「紳士」,是由側方緩緩靠近。沒多久,美軍飛行員又發現一架解放軍大型飛機出現在任務空域裡,經過識別後發現是一架由運-8改裝的電子偵察機。報道稱,當時美軍的EP-3收集中國核潛艇情報,而解放軍的運-8偵察機則利用面對面的機會收集EP-3電子參數。

專家質疑事件真實性

對於,這次台媒「解密」中美軍機對抗的報道,兩名中國軍事專家11月30日在接受《環球時報》採訪時都認為,這些說法的真實性非常值得懷疑。中國軍事專家劉江平說,台媒「解密」的所謂中美偵察機在南海對峙的說法,中美雙方官方從來沒有解密過,對於這些內容的真實性要打上大大的問號。中美解密軍事對抗的情況還要追溯到越南戰爭時期,當時美國從南越機場起飛的一些偵察機被中國空軍和海軍航空兵擊落。而在冷戰之後,中美公開的戰機對峙的唯一事件,就是2001年的南海撞機事件。劉江平認為,在南海局勢微妙之際,台灣媒體炒作中美偵察機在南海對峙的做法很不妥當,這種並不高明的手段對南海問題的緩解沒有任何好處,反而會對民眾和國際輿論產生誤導。

一名不願透露姓名的中國軍事專家稱,2001年南海撞機後,被扣留的美國飛行員回國之後出了一本叫《緊急時刻》的書。書中列舉了美軍人員,如何用太平斧和熱咖啡破壞戰機的機密硬件,防止中國竊取美國軍機機密技術的「壯舉」。不過,其中不少內容事後都被證明是杜撰和自我吹噓。在1996年台海危機時,有台灣媒體渲染,台灣「經國」號戰機曾與解放軍的殲7、殲8戰機在台海中線發生嚴重對峙,甚至機載的「天劍」2導彈都已經通電,基本處於馬上發射的狀態。這些說法事後也被發現是子虛烏有。可見,總有一些人利用軍事機密無法被證實這一特點,在讀者面前充分展示自己的想像力,為自己的某些訴求服務。

南海風雲
      責任編輯:研瓊
美發展對緬關係 爭南海話語權      [2011-12-02]
國際在線:看淡菲律賓的「歐盟幻想」      [2011-12-02]
日美印12月將磋商海洋安全問題      [2011-11-28]
專家:南海問題挑釁 有些不智      [2011-11-28]
解放軍謀戰略在南海拿回主動權      [2011-11-27]
人民日報:在南海上挑釁顯不智      [2011-11-26]
歐盟稱南海牽扯其重要利益 願協助菲律賓等國      [2011-11-26]
學者談中美俄关系:南海開戰 俄最樂見      [2011-11-26]
歐盟欲插手 助菲解決南海問題      [2011-11-25]
美捲入南海 中國應硬到讓他怕      [2011-11-25]