 放大圖片
 朱思宜。 【文匯網訊】據中新網報道，15日，中新社記者從廣東河源市中級人民法院獲悉，粵北首富朱思宜行賄一案今天在此間二審裁定，朱思宜被駁回上訴，維持原判，以行賄罪數罪並罰，決定執行有期徒刑16年。此次裁定為終審裁定。
據瞭解，朱思宜是韶關宜達燃料開發有限公司董事長、原全國人大代表。多年來，為打開所辦企業的煤炭銷路，朱思宜不惜重金，先後向31名韶鋼集團負責人和地方官員行賄，累計行賄高達逾1600萬元人民幣。為掩蓋其罪行，其本人向原韶關市委常委、政法委書記、市公安局局長葉樹養等個人行賄220餘萬元人民幣。
2011年9月25日，河源市中級人民法院對朱思宜及宜達公司行賄一案做出一審宣判。認為，被告單位宜達公司無視國家法律，為謀取不正當利益，向閻蜀南、曾德新、黃旭明、葉樹養行賄共1693萬元人民幣，其行為已構成單位行賄罪(判處有期徒刑5年)。其中朱思宜為逃避法律制裁和謀取不正當利益，分別向葉樹養、楊成勇行賄，兩項共計220萬元人民幣，又構成行賄罪(判處有期徒刑12年)，應數罪並罰，決定執行有期徒刑16年，判處罰金800萬元人民幣，並處沒收個人財產50萬元人民幣。
宣判後，被告單位宜達公司和被告人朱思宜均不服，提出上訴。於2011年11月25日在廣東河源市中級人民法院二審開庭審理。
宜達公司和朱思宜及其辯護人在二審中均提出，原審判決關於宜達公司向閻蜀南行賄1400萬元的認定事實不清、證據不足；朱思宜向葉樹養贈送200萬元的行為應當認定為單位犯罪；單位行賄罪直接責任人員朱思宜存在自首、立功情節；原審判決量刑過重、明顯不公。並請求二審法院查清事實，予以減輕或者免除處罰。
廣東省檢察院出庭檢察員針對被告單位及被告人的上訴意見，出示大量證據證明並認為一審判決認定事實清楚，證據確實充分，定性準確，量刑適當，程序合法。建議二審法院依法駁回上訴，維持原判。
經審理，廣東省高級人民法院認為，上訴人宜達公司無視國家法律，為謀取不正當利益，向閻蜀南、曾德新、黃旭明、葉樹養行賄共人民幣1693萬元人民幣，其行為已構成單位行賄罪；上訴人朱思宜作為宜達公司的法定代表人、總經理，是直接負責的主管人員，應以單位行賄罪追究刑事責任。
上訴人朱思宜為逃避法律制裁和謀取不正當利益，分別向葉樹養、楊成勇行賄共計人民幣220萬元，又構成行賄罪；上訴人朱思宜行賄數額特別巨大，情節特別嚴重，應依法懲處；鑒於上訴人朱思宜能如實供述行賄事實，可以從輕處罰。
朱思宜犯單位行賄罪和行賄罪，依法應予以數罪並罰。廣東省高級人民法院認為，原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，審判程序合法。上訴人宜達公司和朱思宜上訴所提及其辯護人的辯護意見，經查理由均不成立，不予採納。廣東省人民檢察院出庭檢察員建議二審依法駁回上訴，維持原判的理由成立，予以採納。 | 
放大圖片
