【文匯網訊】據第一財經日報報道，昨天上午，全國兩會會場，大連萬達集團董事長王健林在工商聯聯組討論會上訴起了苦，起因是一份讓他「很不滿意」的提案回復。
去年全國兩會，王健林提交了一份呼籲降低奢侈品進口稅的提案，並稱出資200多萬元聘請尼爾森公司做了境外奢侈品消費的數據調查。
說起財政部的覆文，王健林直言「他們是在糊弄我」。
自感提案遭遇冷落的政協委員不獨是王健林，而這個建言鏈條另一端的職能部門也有自己的苦衷。提案工作的基本程序為：提出—交辦—承辦—答覆，承辦和答覆的往往是包括國家部委在內的黨政各級部門。
來自國家某部委的一名官員告訴《第一財經日報》記者，如果提案涉及正在研究和推進的工作，答覆起來就會比較容易;「一些還不在我們業務調整範疇的提案，我們就只能做一個回應性的答覆。」
滿意不滿意
王健林這份呼籲降低奢侈品關稅的提案建議，由商務部牽頭，組織稅務總局、海關總署等盡快出台降低奢侈品進口稅的政策，把中國人的境外奢侈品消費留在國內，擴內需促消費，加快轉變中國經濟發展方式。
2012年兩會前夕，王健林在萬達官方網站撰文談及政協委員履職感想時透露，那份關稅提案得到了某部委領導的呼應贊同，「遺憾的是，這個建議未能落實」。
王健林在昨天的討論會上稱，覆文在感謝他對財稅工作的關心之後表示，「關稅並不構成奢飾品價高的原因，經過測算，平均只佔2%左右」。
「他們是在糊弄我。」王健林如此形容看完覆文後的心情，「我是很認真地準備這份提案，若是奢侈品進口稅能夠降低，把中國人海外購物的這部分需求引回國內，對於擴大消費、增加就業都是有益的。」
每一份提案覆文下發的同時還附有政協委員對處理意見的反饋，分為「相當滿意、基本滿意、不滿意、很不滿意」，王健林說，自己毫不猶豫地選了「很不滿意」。
王健林認為，既然奢侈品關稅只佔2%，那為什麼消費者從海外購買商品，被海關發現後要徵收20%的稅? | 
