【文匯網訊】據南方日報報道，昨日，遼寧鐵嶺中院公開開庭審理了南勇受賄案，丹東中院公開開庭審理了李冬生受賄、貪污案，高健、陳宏對非國家工作人員行賄案，瀋陽中院公開開庭審理了申思、祁宏、江津、李明非國家工作人員受賄案。同日，丹東中院審理了高健、陳宏對非國家工作人員行賄案。
與第一批審理並接受宣判的48名被告人一樣，本批審理的謝亞龍和南勇等11名被告人，也將在法庭合議後等待一審判決。
歷時8個多小時，國家體育總局足球運動管理中心原主任、中國足協原副主席南勇在遼寧鐵嶺中院的庭審過程終於宣告結束。這位昔日中國足球最高領導人的涉案數額終於大白天下。他因涉受賄罪，被公訴方指控17項犯罪事實，涉案金額達148.9萬元。
南勇涉案金額148.9萬元
據起訴書顯示，南勇涉嫌的犯罪事實主要為操縱俱樂部升降級、安排裁判「關照」比賽及收受名表或錢物。148.9萬元中，最大的單筆數額為40萬元，系南勇當年幫助瀋陽金德隊保級成功後，由俱樂部分3次送到他手中。除了幾筆巨額現金之後，南勇更多的受賄行為都是收受財物，包括勞力士金錶、保健品、洋酒、加油卡等。
在昨日的庭審過程中，南勇承認曾經收過錢，但並不承認這是犯罪行為。
公訴書中還出現了大連實德、山東魯能、雲南紅塔等俱樂部的名字。其中，雲南紅塔當年在成功衝上甲A聯賽之後，曾經在慶功會上送給南勇一條白金項鏈。
在他涉及的17項犯罪事實中，10起與俱樂部有關，7起與個人有關。其中包括國腳鄭智為了轉會國外踢球，曾給南勇送手錶；前女足主帥李霄鵬為了參加培訓，曾給南勇送物品。
和之前開庭的緊張氣氛相比，昨日早上南勇是乘坐普通的法院麵包車進入了鐵嶺法院，並無警車開道。南勇的代理律師和親人也不願過多與媒體進行交流。這也說明，南勇案的爭議之處並不多。庭審結束之後，南勇也是微笑著走出法庭，顯得十分輕鬆。
李冬生被控收受79萬元
近兩日在遼寧數地審理的第二批足壇反腐案件中，在丹東受審的李冬生是惟一被控兩項罪名的涉案被告，除受賄罪，他還被指控犯有貪污罪。
據悉，公訴機關指控李冬生共涉30項受賄罪名，在2005年4月－2009年12月，李冬生利用擔任國家體育總局足球運動管理中心技術部副主任、主任等職務上的便利，為他人牟取利益，非法收受他人財物合計79萬餘元。此外，李冬生還被指控11項貪污罪名，涉案金額約6萬元，兩項合計85萬元。
「末代甲A」泰達對國際一戰真相揭盅
4國腳合夥受賄800萬元
申思、祁宏、小李明、江津，這4個昔日中國足壇響噹噹的名字，昨日在瀋陽中院成為了並排而立的犯罪嫌疑人。他們以非國家工作人員受賄罪出庭受審，案情涉及末代甲A天津泰達隊與上海國際隊一戰，4人共計收受800萬元賄賂。
據參加庭審人員透露，4人的律師都是做有罪辯護，「四大國腳」對於被控犯罪事實基本表示認可。但其辯護律師認為，他們都有主動交代的從輕情節，請求從輕處理。
此前據媒體報道，在2003年末代甲A之戰中，天津泰達老總找到前上海中遠球員申思，拜託他讓天津獲勝保級，酬勞為800萬元。
公訴人透露了整個案件的完整細節：天津泰達隊當年為了順利保級，必須在最後一輪中擊敗上海國際隊。時任泰達老總張義峰買球的請求落了空，隨即打起了球員的主意。張義峰通過中間人王勇找到申思，以800萬元酬勞請托，要申思找找人幫忙放水。申思於是就找到了江津、祁宏和小李明。3人表示心領神會。
在幫助天津泰達隊保級成功後數日，4人分別來到了香港某酒店的房間裡領走了200萬元現金。
不過，此案仍有存疑之處，據天津泰達方面表示，他們為此場比賽付出了1200萬元，仍有400萬元去向不明。
延伸
韋迪：該如何處理就如何處理
表示絕不會視而不見，絕不會「法不責眾」
當足球反賭掃黑案庭審進入尾聲，如何對涉案俱樂部和個人進行處理無疑成為外界關注的焦點。昨日，在北京出席2012年足協杯抽籤儀式的中國足協副主席韋迪對外界重申：「中國足協絕對不會對違紀視而不見，也不會因所謂的『法不責眾』不作處理。」
韋迪透露稱，在反賭掃黑案件審理結束後，中國足協將組成以律師為主、足球專家為輔的特別工作組，深入瞭解案件具體的違紀情況，對相應的違紀單位和個人照章處理。中國足協對涉案的中超、中甲俱樂部、相關違紀單位和工作人員，絕不會視而不見，不會法不責眾，而會依據有關章程和規定，該如何處理就如何處理。
韋迪稱，在高壓態勢之後，足壇腐敗還是有再度復發的可能性，足協目前已初步和公安部建立起監管足壇腐敗的長效合作機制。此外，韋迪還透露：「會考慮和國際足聯及國際刑警組織合作，聯手監管相關資金流向、打擊和預防賭球、假球和腐敗。」
對於如何從制度根源上防治腐敗的問題，韋迪表示：「足協會進一步明確內部架構的職能，形成以會員代表大會為決策機構、執委會為執行機構、專門委員會為議事機構、協會各部門為辦事機構的運作制度，足協領導個人的權力將被減弱，監管也將會增強。」
相關
遼寧警方否認謝亞龍遭逼供
據新華社電，昨日，遼寧省公安廳「中國足球假、賭、黑」專案組在接受新華社記者採訪時表示，根本不存在謝亞龍所說的刑訊逼供問題，謝亞龍及其代理律師金曉光是在混淆視聽，沒有任何事實依據。
就在此前一天，遼寧省丹東市中級人民法院公開開庭審理謝亞龍受賄案。謝亞龍當庭翻供、自稱曾遭刑訊逼供。此事在互聯網和一些媒體上廣為傳播，一時成為社會關注的熱點。
前日上午，在法庭上，當公訴人宣讀完起訴書後，謝亞龍對檢察機關起訴的12項罪名隻字未提，而是表示：「我是在遭到了毆打、侮辱，家人生命安全受到威脅的情況下，承認那些罪行的。其中的絕大部分都是虛假的、不真實的。」
謝亞龍說：「2010年9月4日，我是戴著頭套、反戴著手銬帶上火車的。坐火車的時候，辦案人員就不停地打我。在之後幾天的審訊中，我被辦案警察灌涼水、打耳光，他們還電擊我的心臟……」
昨日，遼寧省公安廳專案組在接受新華社記者採訪時表示，根本不存在謝亞龍所說的刑訊逼供問題，謝亞龍及其代理律師金曉光是在混淆視聽，沒有任何事實依據。
辦案人員向記者出示了2010年9月16日下午2時10分，謝亞龍押入遼寧省看守所時的體檢報告。報告上，「檢查情況及結論」一欄注有謝亞龍體檢時的體溫、血壓、脈搏等數據，並寫著「神志清，查體合作，心肺正常。腹平坦，無壓痛。全身無感染及外傷，四肢自如，神經系統正常。同意收押」等字樣，並有謝亞龍本人簽名。
據瞭解，自謝亞龍押入遼寧省看守所後，案件調查即轉交給檢察機關偵查。
當庭法官和公訴人要求謝亞龍提供遭遇刑訊逼供的證據時，謝亞龍表示，接受審訊時就他一個人，並不能提供相關證據。
當公訴人詢問謝亞龍為何不在檢察機關偵查時講清這些事實時，謝亞龍表示，他以為檢察官也會打他，那時候就沒有說這些。 | 
