 放大圖片
 民調顯示，奧朗德仍然以8個百分點領先。 【文匯網訊】法國總統大選電視辯論今天早晨落幕，「辯論高手」薩科齊言語犀利，「安靜先生」奧朗德深得民心。5月3日9點，經濟之聲聚焦：民意調查中奧朗德遙遙領先，薩科齊是否還有機會翻盤？大打「經濟牌」的兩位候選人，誰的思路更切合法國實際？法國政壇風雲，會對歐盟政局、世界經濟格局帶來怎樣的影響？
據中廣網5月3日報道，法國大選第二輪投票前唯一的一場電視辯論北京時間今天早晨五點結束，在這場唇槍舌戰中，薩科齊多次把奧朗德稱作「騙子」和「自大狂」，奧朗德則怒斥薩科齊逃避承擔責任，辯論的火藥味十足。
法國總統電視辯論：雙方打成平手
這次法國總統的電視辯論安排得很有意思，跟美國的總統電視辯論不太一樣，兩名候選人在台上怒目而視，甚至差一點嗆起來。兩個人的闡述的都很明確，各方面的問題均有涉及，應該說打了一個平手。其實打了一個平手就是對薩科齊不利，因為現在奧朗德得了53.5%的支持票。
這次的法國總統選舉中，面對金融危機和歐債危機造成的經濟疲軟、失業率上升和債務風險升高等問題，奧朗德和薩科齊都在競選綱領中大打「經濟牌」在為自己造勢時，奧朗德說：「國內400萬人沒有工作，新增失業者超過100萬。誰在捍衛勞動的價值，誰在摧毀它？」薩科齊則主張通過減少公共開支和增加財政收入來削減赤字，提高增值稅和企業所得稅，開徵金融交易稅。
奧朗德經濟政策偏向民眾俘獲民心
兩人完全不同的治國思路，哪一個更貼合法國實際？法國政壇風雲又會對歐洲經濟、世界經濟產生哪些影響？經濟之聲特約評論員、中國社科院歐洲所研究員田德文對此作出評論。
在法國大選的民意調查中，奧朗德一直領先，第一輪選舉結果與投票前的各方民調基本上相同。有評論認為，這是因為在歐債危機的影響下，法國人渴望通過改朝換代來改變現在突出的社會問題和窘迫境地。兩位候選人的經濟思路哪一個更貼合法國現在的實際情況？田德文認為，奧朗德的思路更多的是從民眾的角度出發，所以民調更傾向於他。
田德文：無論是法國還是歐洲其他國家已經經歷了兩三年的財政緊縮，現在他們從政治、經濟還有社會面上都已經達到了一個極限，現在如果再繼續施行財政緊縮政策，從民眾的怨氣上面來說就已經不可持續了。但是另外一方面歐洲所有的債權人，包括國際貨幣基金組織，包括歐盟現在還都在要求所有的國家繼續進行財政緊縮。奧朗德的思路更多的是從民眾的角度出發的，薩科齊的角度更多是從債主的角度出發的，由此我們就不難理解法國民眾現在的選擇。
薩科奇未挽回敗局 奧朗德獲勝幾成定局
一直以口才好而著稱的薩科齊這次是語言犀利但無力回天，電視辯論當中依然沒有明顯挽回前期的敗局。有人說薩科齊現在已經被逼入絕境了，田德文對此表示了肯定。
田德文：我想可以這麼說，因為現在在第二輪選舉中最大的普遍民意性就是勒龐的18%的選票，勒龐已經建議他的選民去投空白票，如果要是空白票的話，最後肯定就是奧朗德獲勝了。
歐洲的經濟形勢昨天出現了喜憂參半的消息，好的消息是國際評級機構標普把希臘的長期主權信用評級從SD級上調到了3C，壞消息是3月份歐元區的失業率環比上升到10.9%，創下15年前歐元啟動以來的最高水平，法國大選的結果會給歐洲經濟帶來多大的影響呢？
田德文：我想應該會帶來至少在短期內會帶來較大波動，因為我們知道像反危機的措施其實就是兩個方面，一個方面是緊縮，另外一方面就是刺激經濟增長。從1929到1933年的大蕭條的過程來看，最後真的使大蕭條徹底結束的是從俄羅斯新政開始實行的擴大公共財政。
但是現在歐洲面臨的問題和當時不太一樣，因為前期公共財政已經很大，削減之後要重新佈局，在這種情況下法國是第一個開始在治理歐債危機的基本理念上開始發生動搖的歐洲國家，所以我想他對整個歐債危機和歐洲經濟的走勢會產生較長的影響。
薩科齊連任或者是奧朗德上台，法國對華對於中國的經貿關係會因為兩個人的不同的施政綱領而有很大的變化嗎？
田德文：我想這個應該不會，因為現在中國對於世界上所有的國家來說都是一個不可忽視的，非常重要的貿易夥伴。 | 
放大圖片
