【文匯網訊】據香港《南華早報》網站2月1日文章，原題：用軟實力戰略實現亞洲再平衡。在約翰克里出任國務卿的確認聽證會上，美國的「亞洲轉向」戰略呈現新意。克里在聽證會上表示，他不認為美國需要在亞洲「加大軍力」，並呼籲對華關係新思維。
這是可喜的跡象。但隨著中國這個亞洲大國重獲全球影響力，這不太可能改變美國對中國意圖的警惕。美國與中國的鄰國加強軍事和外交關係，會讓這些國家更囂張，從而令美國讓地區再平衡的努力變得更加複雜。最近，專欄作家郗士撰文稱，美中組成「G2」可能更有利於地區穩定。澳大利亞國立大學教授休懷特提出「亞洲協調」，以避免可能的「致命戰略對抗」。
美國外交政策元老布熱津斯基主張由「大西方」與「複雜東方」組成的美國世界觀。在大西方，將俄羅斯和土耳其納入擴大的歐盟;而在「複雜的東方」，美國將充當「地區平衡者」。
這些戰略各具優點，但都有零和博弈的意思，這就不太可能保證地區和諧或穩定。可能是時候接受新思維了。首先，北京似乎願意在經濟和社會領域進行一系列改革。幫助中國實現這些改革，可能會使中國成為一個在國際社會中更受歡迎的成員，而「遏制」政策注定產生相反結果。
其次，世界不僅多極化，而且日益相互依賴，這就引發了固守同盟關係的傳統思維是否適用的問題。不同的國家和非國家組織可以臨時合作以解決共同問題，這包括氣候變化、水資源短缺、緩解貧困、應對海盜和恐怖主義。中國在這些問題上可發揮關鍵作用。
此外，一方面，許多非洲窮國因中國投資基礎設施而取得真正的經濟進步;另一方面，中國在非洲的活動也引發當地反對，他們認為中國缺乏社會責任感。與中國共同解決這些問題可產生互利。
中美關係將決定21世紀的面貌，共同合作以解決全球問題的軟實力戰略，有望達成最終目標，即令中國融入建立在多邊合作而非對抗和敵視基礎上的更長久和諧的世界秩序中。而這是代表硬實力的「轉向」或再平衡戰略辦不到的。(作者安德魯梁，汪析譯)
| 
