【文匯網訊】去年底，深圳英聯不動產董事長郭建波以「裸奔」為籌碼，約賭任志強預判今年3月房價走勢。如今，這場賭局有了結果：3月30日晚，持「房價下跌」一方的郭建波「提前認輸」，並在微博上向「@平安北京」申請「裸奔」，官方在回應中建議他「依法依規行事」。
關於房價約賭鬧劇，都不知這是第幾回了。一個無需論證的事實是，現在房地產這個場域裡，到處瀰漫著一股濃濃的「占卜」味兒從廟堂到江湖，也無論所謂的權威專家，還是市井小民，個個儼然「占卜大師」，你方唱罷我登場，今天這個專家放言房價必將下跌，明天那個學者聲稱房價將暴漲，各方圍繞房價漲跌一時爭論不休。
如果說普羅大眾迷戀房價未來走勢，還有其現實的民生需求在內畢竟在這種集體行動邏輯的背後是民生之痛，但對於那些所謂專家、學者來說，摒棄了本應有的學術理性，而動輒以極為輕率的賭徒式心態甩出一些聳人聽聞的觀點，那就值得我們反思了。
問題顯而易見，房地產市場中這種打賭算命式的唇舌之爭，說到底只是一場無關輸贏只涉利益的炒作。換句話說，所謂的輸贏以及諸如「裸奔」這類賭約，都不過是為了這場遊戲中的玩家們實現利益的一種手段。
至此我們也就不難判斷，樓市約賭遊戲中的那些「玩家」，在有意無意之中所扮演的恐怕更多的是「幫閒」的角色。以此次「任郭之爭」來說，雖然我們無從得知約賭雙方的真實意圖，但從兩人的房地產從業者這一身份來看，難免有炒作房價之嫌。
當然除此之外，對於某些靠「預測」吃飯的專家來說，這種打賭式的唇舌之爭，與娛樂界氾濫的緋聞炒作如出一轍，無論輸贏，增加的是個人的關注度偶爾蒙對了，可以確立起自己在房地產領域的江湖地位;即便輸了落得個罵名也沒關係，至少個人知名度也提升了。
而實際上，這種娛樂性而非學術理性的遊戲，對於那些專家學者來說，顯然不會有太多的負罪感，既然是打賭，那就意味著：預測房價上漲或下跌，總有50%的勝算，所以總有一方預測準確。因此無論是誰贏，都不能證明二者誰的學術水平甚至道德水平更高;唯一能夠證明的或許只是誰的遊戲心態更足一些，太過認真者往往將時限定得具體而短促;而變通者，則表述模糊，或者時限較長比如有些人動輒預測十年二十年後的情勢，到那時誰還會記得這事呢?
在市場經濟條件下，鑒於房地產市場的利益複雜、多元博弈而充滿了太多的不確定性，人們很難判斷中國房價的未來走勢。然而一個弔詭的現象是，一貫鼓吹房價上漲的任志強似乎從未「失手」過，以至於董藩如此評價「信志強，住洋房;信董藩，得金山;信牛刀，住牛棚(一直鼓吹房價會跌)」。而相關商業機構得出的「今年3月全國100個樣本城市中84個城市房價出現環比上漲」的結論，以及近期「國五條」落實過程中被打折的現實，再次見證了地產大鱷任志強的「堅挺」。
人們顯然很清楚，任志強並非有什麼特異功能，而實在是其抓住了地方財政對房地產的畸形依賴這一要害。以此來審視這場鬧劇，與其說尷尬的是郭建波，不如說是中央的房產調控部門。雖然郭建波「在長安街裸奔十公里」的申請可能未必如願，但一些地方政府控制房價的消極態度，以及中央政令的疲軟，都早已經裸奔了!（重慶晨報）
| 
