【文匯網訊】「投資來講，政府審批應該徹底廢除。投資本身是企業家的事，不是政府的事」，北京大學經濟學教授張維迎在「博鰲亞洲論壇2013年年會」的「民營企業家圓桌會議」分論壇上介紹。
張維迎繼續說道：我們為什麼要有企業家？就是未來有不確定性，需要有人判斷未來。從歷史來看，企業家最有可能判斷未來，儘管企業也有犯錯的。企業家不能用平均數的，平均起來就沒有企業家。
以下為相關文字實錄：
張維迎：這一組題目是政府如何平衡在民營企業投資決策中的「監管」與「放手」的關係。我這個人不太善於總結別人的意見，今天勉為其難試一下。有這麼幾點：第一點，首先要放手。按李總理說的砍掉裝錯在政府的那隻手，現在政府平台太多、投資太多、國有企業太多，這是阻礙民營企業最主要因素。嘉賓說民營企業沒有辦法做的事才讓國有企業。第二，監管有必要，但是監管是透明化、法制化的，對所有企業一律平等對待，不能應該某一種特殊身份而對某一些企業特殊政策，對另一些企業進行歧視。第三點，政府的政策應該從上到下統一，並且下面一定要真正執行上面的政策。這幾年，中央制定了一些政策，但是下面政府並不執行或者執行速度非常慢，同時政策也不具有穩定性，不斷更改。第四，政府必須一要改變心態、改變意識，只要政府說的就是代表國家的、就是代表人民的，這個從歷史上可能有很多情況下是不對的。政府不要認為有權力，企業所有事情都進行監管。第五點，在這方面，商會要發揮更大作用。現在的商會都是官會，官家辦的商會，沒有真正辦的商會。民營企業應該自己組織起來，創辦獨立的、代表民營企業本身的商會來規範市場，而不是一味地由政府出面操作商會。第六點，我們也有一些認為政府也可以對民營企業作一些幫助，民營企業走到海外的時候，對他們提供一些教育方面的事，國外的法律、商業規則等等。
最後說說自己的想法，投資來講，政府審批應該徹底廢除。投資本身是企業家的事，不是政府的事。我們為什麼要有企業家？就是未來有不確定性，需要有人判斷未來。從歷史來看，企業家最有可能判斷未來，儘管企業也有犯錯的。企業家不能用平均數的，平均起來就沒有企業家。企業家就是跟眾人不一樣。所以我對你們搞平均化有點懷疑。現在我們政府仍然按照過去計劃經濟，認為市場經濟就是自發的，自發的就會出現混亂，這是錯誤的。我們沒有辦法相信政府官員比企業家判斷的更準確，何況這些人本身不擔當任何風險，我們怎麼知道他們有積極性作正確判斷呢？從過去中國做出的產業判斷來看，本都是失敗的，包括光伏產業、汽車產業等等。 | 
