文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

戴旭:網絡是捍衛國家的上甘嶺


http://news.wenweipo.com   [2013-04-09]    我要評論

【文匯網訊】「一個月前,上海復旦大學的假日本鬼子已經發起對羅援和我的圍攻,現在,一群假美國鬼子又撲上來了!我說過,網絡就是捍衛國家利益的上甘嶺,我不會後退半步的!」近日,知名軍事評論者戴旭微博上放出狠話。

據北京晨報報道,不否認,網友們的部分言論過於刻毒,甚至流於惡罵,但畢竟有不少人在心平氣和地講道理,以暴制暴,難免殃及無辜。況且,言語粗鄙更可能是修養問題,未必就是「假美國鬼子」,把網絡比喻成上甘嶺,實在不倫不類。

據北京晨報報道,上甘嶺是抗美援朝戰爭後期的一次重要戰役,前輩們以鮮血為代價,捍衛了和平與榮譽,這與在網上搖動唇舌、坐而論道有天壤之別,如果噴點唾液就算是捍衛了國家利益,就敢與先烈們比肩,這實在是最大的冒犯與不敬,既違背歷史正義,又顯得過於狂妄。

況且,與戴旭理論的網友多是同胞,可為什麼在戴旭眼中,他們卻成了敵人?

因為他們意見不同,所以就是立場錯誤,並理所當然地升格為「鬼子」,還當不上正品鬼子,言外之意,消滅他們已成完全正確的事。沿著這條偏執的邏輯發展下去,將來誰還敢提意見?如果大家只能唯唯諾諾,戴旭捍衛的是國家利益呢,還是自己的利益?

中國社會正日益走向多元化,需要我們學會傾聽和溝通,不能只想說自己的,不顧他人感受。然而,許多人雖然身體進入了新時代,觀念卻還留在過去,他們習慣用非黑即白的眼光看問題,只要與他不同,就是立場錯誤,就是敵人,如此亂設戰場,不僅不能捍衛國家利益,反而會激化矛盾,撕裂共識。

戴旭是一個有個性、敢說話的評論人,偶爾情緒失控,放兩句狠話,可以原諒,但如果習以為常,拿著蠻橫當個性,那只能說明他不適合成為公眾人物。

      責任編輯:遠征
戴旭微博被盜:流感死不了幾人      [2013-04-08]
戴旭微博:禽流感死不了幾個      [2013-04-07]
魯原副省長黃勝受賄案一審開庭      [2013-04-09]
習近平囑民兵:打更多魚 打大魚      [2013-04-09]
專家:蘋果道歉是中國法治勝利      [2013-04-09]
戴旭:網絡是捍衛國家的上甘嶺      [2013-04-09]
資料:鄧小平與撒切爾交鋒記      [2013-04-09]
雲南發生森林火情500餘人撲救      [2013-04-09]
杭州:見義勇為犧牲者獎30萬      [2013-04-09]
河北霸州一副市長被指9套房      [2013-04-09]