文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

朱令案嫌疑人頻發帖 疑賬號被盜


http://news.wenweipo.com   [2013-05-28]    我要評論
放大圖片

日前,孫維的同學證實,天涯ID「孫維聲明」被盜,發言者並非孫維。網頁截圖

【文匯網訊】因為曾在一樁陳年疑案中被警方列為嫌疑人,清華畢業生孫維一直是網絡紅人。沉寂七年後,其在天涯社區的ID「孫維聲明」於4月18日再度發帖。目前,這個帖子的點擊量已近850萬。與七年前緘默不同,此次「孫維聲明」與網友頻繁互動,引來不少人聲討。但與孫維有聯繫的一名同學對南都記者稱,該賬號是被盜了。據南都報道,記者也核實到,這個賬號今年多次發言時不在孫維常住城市登錄。

再度發聲掀網絡熱議

「孫維聲明」於4月18日11點09分,發表在天涯社區的帖子《這麼多年,和很多人一樣,等待真相水落石出的那一天》,內容只有15個字:「去去醉吟高臥,獨唱何須和。笑罵由人。」

天涯賬號「孫維聲明」註冊於2005年12月27日,曾在2005年12月30日發帖《孫維的聲明———駁斥朱令鉈中毒案件引發的謠言》,2006年1月13日發帖《聲明:要求重新偵查,為「竊聽器」錯誤向網友和公安道歉》。孫維的父親2006年在接受《青年週末》採訪時,確認了這一賬號為孫維所有,並且上述兩篇帖子確為孫維所發。此後這個賬號未再被登錄過,直到2013年4月18日。

孫維因為曾是1995年北大朱令被投毒案的嫌疑人,多年來一直是網絡上爭議的對象。「孫維聲明」分別於2005、2006年在天涯社區所發的帖子曾引發當時互聯網上最熱烈的討論。不過,討論從2006年1月19日開始受限,當時天涯社區的一名負責人向南都記者回憶,暫停討論是因為接到了有關方面的通知,另一名當時的負責人也證實了該說法,「這麼大的熱點,天涯怎麼可能主動去禁止?」

兩個月回帖達67則

在2005年、2006年發佈的兩篇帖子中,「孫維聲明」共有4個回帖,都與北大投毒案有關。而「孫維聲明」從2013年4月18日至今一共有67個回帖,風格與此前迥然不同。

在天涯廣州版上的帖子《我真的成名人了嗎?》中,「孫維聲明」曾在4月21日回帖:「然後呢?樓主去拿數據線,上廁所?還是衝動啊,臉蛋疼。」在天涯娛樂八卦的帖子《朋友找了個條件比自己差的男友,然後超愛擺高姿態》中,「孫維聲明」4月22日回帖:「樓主,應該把『朋友』改成『閨蜜』。」

在大多數與北大投毒案有關的回帖中,「孫維聲明」的語言風格也引起不少網友懷疑。例如4月21日,在一篇網友建議「網民的力量應當是用於讓事件真相大白,而不是傳揚我們認為的事實,結論應該是找到兇手,而不是認定誰是兇手」的帖子中,「孫維聲明」回復「樓主,5毛拿好,感謝啊。」

孫維同學證實賬號被盜

「孫維聲明」最近一次在天涯的登錄時間為2013年5月27日7時40分。南都記者多次通過天涯站內短信與其聯繫,但未獲回復。一名與孫維有聯繫的同學對南都記者證實,天涯賬號「孫維聲明」確實是被盜了。其稱,「更需要說明的是,天涯上很多ID和帖子都是盜名和虛假的,尤其是以『物化二』名義的。」

孫維和朱令所在的清華大學化學系92級物理化學及儀器分析專業,按清華命名傳統簡稱「物化2班」。

一名熟悉天涯社區的知情人告訴南都記者,此次「孫維聲明」登錄的地址的確與2005年、2006年的登錄地址不同,顯示不在孫維常住的城市,而在廣東中山。這位知情人透露,2011年12月,數千萬2009年11月之前註冊的天涯用戶明文密碼被黑客獲取後洩露,這個賬號的密碼可能正是因此被盜的。

      責任編輯:晨彥
渝穗機場遭電話威脅 嫌疑人鎖定      [2013-05-17]
電話威脅航班嫌疑人在東莞被抓      [2013-05-16]
央媒反思朱令案京溫女子墜樓案      [2013-05-10]
媒體:朱令案必須知道的三個事實      [2013-05-10]
李昌鈺稱破朱令案需對嫌疑人測謊      [2013-05-10]
央媒:朱令案公開是一劑解毒良藥      [2013-05-09]
山東抓獲5名假羊肉案嫌疑人      [2013-05-09]
新華網七問朱令案:有無權力干涉      [2013-05-07]
10萬人白宮網站簽名要求驅逐朱令案嫌疑人      [2013-05-07]
三萬人簽名要白宮介入朱令案      [2013-05-06]