 放大圖片
 網友拍攝7月20日冀中星在首都機場引爆瞬間 【文匯網訊】「北京機場的神秘爆炸」，奧地利《新聞報》21日以此為題說，事件背景成為中國互聯網的「猜謎」對象，這起事件正進入下一輪，中國互聯網上正在傳播爆炸製造者所寫的博文，但中國官方沒有過早下定論。
據環球時報綜合報道，美國《環球郵報》稱，中國民眾掀起對國際機場引爆者的同情。冀中星多次喊「躲遠點，我有炸彈」，最後只造成自己一人受傷。網民將冀中星和廈門公交車縱火者進行對比，稱冀中星試圖在大眾面前自殘的方式引起關注，他對社會造成的傷害小。
「這一事件再次引起網絡公眾輿論的對立」，法國國際廣播電台21日報道稱，一種觀點認為，無論有什麼樣的冤情，在人流密集的公共場所製造爆炸，激發恐慌情緒，都是不能原諒的，是「恐怖主義」行徑。另一種觀點認為，冀中星並不存心製造傷亡，更多的是以自己的健康甚至生命來抗議。還有觀點認為，這種做法雖然不可取，但案件折射的問題值得更深入檢討，社會戾氣上升到新高度，如果政策不調整，可能面臨更加嚴重的後果。
中國最近接連出現極端事件。《紐約時報》評論說，許多中國人習慣通過向更高級官員請願上訪的方式解決問題，這一做法扎根於幾個世紀以來的傳統，他們寄希望於上層開明官員在瞭解他們所忍受的不公正後，來解決他們的問題。近年來，有上訪者在問題得不到解決之後轉向暴力。上個月，一名59歲的男子，在申請社會保障福利遭拒絕之後，放火焚燒了廈門一輛公共汽車，導致47人和他自己一同死亡。2011年，一名農民為報復暴力拆遷引爆政府大樓，導致自己和另外兩人死亡。
德國新聞電視台21日評論說，北京機場爆炸案是中國「社會高壓鍋」的又一案例。轉型中的大國面臨一個又一個問題：貧富不均、環境污染等，每一個問題都可能面臨「爆炸案」。既要經濟增長，又要維護社會穩定，這極大地考驗中國的新領導人。
香港《明報》21日援引專家的觀點說，目前中國社會正處於矛盾凸顯期，不同群體之間收入差距很大，而地方政府在追求GDP的指引下，對外來群體和弱勢群體保護不足，更多地注重本地人和資方等群體的利益。這一系列背景都引致弱勢群體缺乏說理的渠道，而司法公正上的不足、法律援助不及時更令弱勢群體權力無法獲得保障。弱勢群體以激烈手段表達訴求的現象已經存在數年，儘管目前並無證據顯示過激的訴求方法在蔓延，但形勢不容樂觀。
張樹華認為，最近幾年，隨著社會財富的差距逐漸拉大，生活成本的升高，人們在收入、住房、東西部經濟差距、戶籍差異造成的不平等方面的抱怨逐漸增多，使得社會變得太急躁。這種抱怨、急躁的積累令一些人產生了心理變化，隨之而來一些人產生仇富、仇官的心態。
外媒報道機場爆炸案時，還提到中國犯罪率並不高。法新社報道說，根據聯合國的統計數據，中國的犯罪率很低，2010年的謀殺率為十萬分之一。不過，報道也說，中國人對官員腐敗和對警察的行動有大量投訴。
在世界範圍內，反社會的案件近年來頻頻發生。2011年12月，在德國首都柏林的多家聖誕市場上，一個約45歲的金髮男子稱自己女兒剛出生，多次向市民發放小瓶利口酒，希望與大家一起慶祝。很多熱情的市民當場喝下。這起事件導致十多人先後出現噁心、嘔吐及抽搐等中毒症狀送醫。有德國媒體認為，此人分發「毒酒」明顯含有反社會意圖。他很可能因為自己遇到不順利的事情，希望別人感受痛苦，這將造成人與人和之間的不信任。
很多國家都對反社會行為保持高度警惕。英國國家統計局辦公室2012年有關反社會行為的統計顯示，近1/3的受訪者稱在過去一年裡有至少一次目睹當地的反社會行為。英國上世紀90年代就推出維護社會秩序的《懲治反社會行為條例》。英國2012年推出維護社會秩序的新措施，包括「社區啟動」機制，在接到數起居民有關犯罪和反社會行為的投訴後，警方、地方政府和其他機構必須採取行動。
德國《柏林日報》21日稱，對社會不公平的反抗已經成為世界趨勢。在美國，頻繁發生校園槍擊案。在歐洲，挪威的極右翼分子大屠殺，比利時的車站爆炸案，以及法國的槍擊案都是此類性質。這些人就生活在我們身邊，可能在任何地方出現。
國務院發展研究中心研究院丁一凡21日對《環球時報》說，現階段，此類事件在全球都呈上升趨勢，中國的數量相比於西方還比較少。全球已經進入一個極其躁動的時期，就連原來以生活穩定安逸而著稱的北歐挪威，去年也曾發生過這種槍擊無辜人群的反社會案件。英國、法國、美國也頻頻出現類似的事件，這表明全球都處於一種不太安全的狀態。
丁一凡認為，在中國，市場機制優勝劣汰，一小部分人在這個過程中成為弱勢是無法避免的，關鍵是處理好市場和政府的關係。政府不光享受權利，還應該在基層多做工作，加大對弱勢群體的關心，解決一些他們當前最迫切的問題。
同日的《環球時報》評論還稱，中國畢竟是當今世界民生進步最快的國家之一，但中國互聯網上的戾氣也是世界上最重的之一。冀中星的個人經歷有可能讓人同情，但其在T3航站樓引爆自製爆炸裝置的行為必須遭到譴責。 | 
