 放大圖片
 【文匯網訊】今日上午，李家顧問蘭和參加了網絡微訪談，對夢鴿申請公開審判做出回應，稱其身份證姓名即為其藝名;同時否認李某一方在控制輿論;還表示李某遭受到了輿論審判。
堅持夢鴿有權申請公開審理
據鳳凰網報道，近日，李某的母親夢鴿向法庭提交申請，要求公開審理李某案。但有律師和專家表示，此案恐怕無法公開審理，夢鴿此舉可能另有目的。
蘭和針對此事回憶稱：「現行法律沒有對公開審理申請權進行禁止性規定，法無明文規定即可為。這是基本法理常識。因此，夢鴿有權利向法院提起此申請。市面上所謂申請違法的專家說法，是常識性誤導。」
還有專家表示夢鴿是李某母親的藝名，用此名申請公開審理無效。蘭和則表示：「作為公民，夢鴿有此申請權，且該申請權未被法律所禁止，在某種程度，希望該案回到事實與法律的正常軌道上，客觀公正的處理的態度昭然。夢鴿在該申請書上的簽名與身份證上名字一致，請勿過度揣測和解讀。不透明是強權，要求公開又成了打悲情牌，這是話語霸權。」
否認操控輿論
有網友詢問李家顧問蘭和：「你覺得你出來後，與論走向是否如你的預期，還是越來越差?」
蘭和否認操控輿論：「我何德何能，說我對輿論的操控是對我的過高估量。其實，這個世界上，最終能真正操控輿論的是事實和真相。」
質疑輿論審判
對於李某案的輿論導向，蘭和認為李某受到不公平對待。蘭和稱：「一邊倒的局面其實是非常恐怖的，可怕的不是有爭議，而是沒有爭議，一邊倒地捧和殺，如此極易遮蔽事實真相。」
他還表示：「在處理輿論與司法關係上，本案非常典型。李某被拘留2天，媒體就未審先判地開始以輪姦案進行狂轟亂炸，並對其姓名和其家人進行掘地三尺地窺私，這是極其不正常的現象。如果還在偵查階段就可定罪的話，檢察院和法院都可就地取締了。到底誰在操控輿論干預司法?」
同時蘭和認為，媒體對李某案的報道過於娛樂化：「一起所謂的5人輪姦案最終演化成李一人的輪姦案，對該案件的披露和報道太過娛樂化。對一個未成年人進行未審先判的輿論絞殺，根本不符合隱私保護的要求。刑事案件報道的去娛樂化，其實是一個非常嚴肅的話題，況且，罪與非罪都無定論。 」 | 
