 放大圖片
 昨天曝光的「詐屍」小販「復活」時的照片。 【文匯網訊】昨天，「小販『詐屍』抹黑城管」一事又有了新進展，江漢區城管向媒體提供了小販「復活」瞬間的照片。
圍觀群眾拍下事情經過
政務微博及時闢謠澄清法學專家建議從重處罰
據武漢晚報報道，昨天，「小販『詐屍』抹黑城管」一事又有了新進展，江漢區城管向媒體提供了小販「復活」瞬間的照片(見圖)。
記者還獲悉，「詐屍」小販韓某已被公安部門抓獲。目前，韓某和另外2名鬧劇的組織策劃者一起被警方拘留。
昨天下午，江漢區委、區政府組織了公安、城管和相關街辦事處召開專題會議，部署對江漢路、萬達等商圈，開展以社會治安為重點的綜合整治行動，嚴厲打擊各類違法行為，維護社會秩序。
會後，共組織公安、城管、街道200餘人開始整治。
鬧劇發生當天，義工小魏正在佳麗廣場門口的紅十字會獻血點工作，她幾乎目睹了事情發生的全過程。
小魏說，當天下午4點左右，就有一大幫子人抬著「屍體」從地鐵口的方向往佳麗廣場這邊走來，邊走邊喊「城管打死人了」，很多市民聽到這一說法後信以為真，然後這幫人就走到了佳麗廣場的側面，在那裡停了下來。
「我當時也過去看了一下，大概在下午5點鐘的時候，躺在木板上的人手腳動了起來，不僅我看到了，旁邊的不少人也看到了，大家意識到這個人沒有死，很多人都開始用手機拍照。」小魏說，圍觀的人發現事實與那幫人宣揚的不符，就逐漸散開了。
另一名不願透露姓名的店舖老闆說，「到了5點30分左右，他們這場戲就演不下去了，躺在木板上的人突然坐了起來，大叫『好熱啊』，這樣一來，圍觀的人徹底散開了!」
政務微博及時闢謠澄清
事發當天，政務微博「@武漢發佈」編輯部發現有網友在微博上發佈「武漢城管也打死人了」的信息，並配有大量現場圖片，編輯部工作人員立即向市公安局、市城管局、江漢區核清事實，當得知是商販自導自演的一出「抬屍鬧劇」後，要求當事部門以事實為依據迅速回應，澄清事實，告知真相。
當晚22點16分，江漢區城管局官方微博率先發佈信息進行回應：「據查，今天有網友反映的『江漢城管打死人』一事為誤傳，江漢區城管局並無此類事情發生，請網民朋友保持冷靜，客觀對待。目前公安部門已介入調查處理。」隨後，市政府應急辦官方微博連發兩條信息進行澄清闢謠，「武漢發佈」迅速轉發，確保了第一時間將事情真實情況公佈於眾。
對此，「@武漢發佈」的工作人員介紹，發佈這起事件的消息有兩點需要慎重：一是如何在網上一邊倒的聲音中，讓大家相信這確實是一起策劃的鬧劇;二是在發佈消息時如何措詞，讓網友們理解城管工作中的難處。
法學專家建議從重處罰
武漢科技大學文法學院副教授、兼職律師劉斯凡說，根據報道的案情來看，商販聚眾鬧事的行為擾亂了公共場所秩序，已經觸犯了《治安管理處罰法》中的關於聚眾擾亂公共場所秩序的規定，根據該法的規定，對該團伙的頭目應當處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下的罰款。
而鑒於商販的行為造成了比較大的負面影響，其行為已涉嫌犯罪，結合鬧事持續的時間、造成的負面影響等因素，該行為如果達到尋釁滋事罪所規定的在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的標準，則可以判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 圖文/記者戴維王悅生高星
「詐取」同情越過了底線
林坤
一場鬧劇，留下的不能僅僅是「胡鬧」二字。「詐屍」擾亂公眾視聽，更搾取了人們的同情心和正義感。商販希望通過聚眾鬧事方式來達到某種目的，無論從道德上還是法律上都不可取。
這種行為，無疑是一種極不健康的示範：即把事情鬧大、策劃新聞吸引眼球、欺騙裹挾公眾來對付執法部門，一旦得逞，後續效仿者將源源不絕。而社會真正需要的表達訴求渠道，則必須是合理合法的，符合公序良俗的。因此，我們應該主動擯棄「詐、欺、瞞」等充滿江湖氣味的手段，而多建立和開拓理性、對等的對話方式。
那麼，「詐屍小販」為何要選擇「裝死」來吸引眼球?是因為近期國內出現了多起城管暴力執法致人傷亡的事件，引發了批評聲浪，並使民眾對城管工作普遍產生了刻板偏見。這種情緒一旦被刻意利用，小販和城管就不再是管與被管的關係，而是受害者和施害者的關係。此時，合理的城市管理難以展開，人們在情緒左右下也不問真假。
情緒是需要一個出口的，不能一直堆積或激化;我們期望的情緒出口，還是要落到執法和守法的過程中來。唯有以公正執法來疏通情緒，以正常心態來督促執法，小販和城管的關係才形成望良性互動。
| 
