【文匯網訊】在對液晶面板、白酒、奶粉、黃金首飾等行業的巨頭開出罰單後，國家發改委反壟斷調查又劍指被稱為「車價全球最貴」的國內汽車行業。
據重慶時報報道，近日，記者從中國汽車流通協會證實，協會受發改委委託，正在調查汽車產業違反《反壟斷法》的行為，調查範圍既包括進口汽車，也包括國產合資汽車，此外，除了車價，還包括4S店售後服務等。
收集國內外同車不同價情況
中國汽車流通協會常務副會長兼秘書長沈進軍告訴記者，反壟斷調查的信息不應該由該協會發佈，但該協會的確是在協助發改委做一些反壟斷方面的工作。他表示，消費者對新車價格尤其是進口車價格抱怨很多，但反壟斷調查會涉及更大範圍，除了進口車，還包括國產合資車價格問題、4S店售後服務等。
目前，協會正在收集各品牌汽車的售價數據向發改委報告。沈進軍說，目前中國市場不僅進口車價格與海外銷售價格存在巨大鴻溝，合資生產的車型價格也明顯高於海外同品牌車型，協會正在對此展開研究，收集各品牌汽車海外以及國內市場的售價、利潤率、成本以及各國關稅水平等數據。
不過，針對國內汽車行業牟取暴利的說法，中國汽車工業協會秘書長董揚明確予以否認，認為是在「抹黑」汽車工業，與實際情況有很大出入。
對此，汽車流通協會也一再強調，雖然媒體對部分進口車到中國價格翻倍，利潤過高現象提出質疑，但進口車定價高、利潤高並不代表壟斷。「追求高利潤是被允許的商業行為，並不違法。」汽車流通協會副秘書長羅磊表示，此次反壟斷調查主要還是針對車企是否涉及一些壟斷行為，例如是否要求經銷商制定最低零售價，是否禁止跨區域銷售等。
關稅、成本、流通導致價高
排量3.0T的新款奧迪Q7，在加拿大僅售7.8萬加元，約合人民幣46萬元。但在國內，號稱大幅優惠之後還比加拿大的售價貴了100萬元左右。
奧迪A6車型，在中國售價38.3萬元至74.26萬元，美國售價則折合人民幣25.82萬元至34.85萬元;至今仍在加價銷售的大眾途觀，在中國的售價是19.98萬元至31.58萬元，美國市場的售價則折合人民幣14.07萬元至22.35萬元。
「中國車價堪稱全球最貴。」汽車流通協會相關負責人表示，這其中有關稅的因素，也有生產成本的差異和汽車流通體系的原因。
對進口車而言，中外市場巨大的價格落差有關稅的因素，25%的關稅、17%的增值稅以及依照排量徵收的消費稅，使得進口車到岸後完稅價格翻倍成為普遍現象。但國產合資車型價格也偏高令消費者難以接受。
「中國人力成本比美國、歐洲低得多，合資廠商也不像自主品牌有巨大的研發投入，為何車價反比國外貴?」從海外歸來的黃先生認為，合資車企顯然不願放棄高利潤，有操控價格的嫌疑。
某車企高管認為，車價的簡單對比，不能成為判斷壟斷行為的依據。在人工成本、原材料成本持續攀升的背景下，部分車企已經在偷偷降低配置水平甚至生產質量來比拚價格，這對消費者更不利。
「車價偏高在很大程度上也與實施多年的汽車流通管理辦法有關係，獲得廠商授權才能銷售汽車，高成本高投入的4S店成為汽車銷售和服務的主渠道，這加大了車企的話語權和控制權，經銷商實際處於弱勢地位，不利於價格體系的靈活調整。」北辰亞運村車市相關負責人表示。
汽車品牌銷售辦法或面臨調整
反壟斷調查，對於由整車製造商掌控話語權的中國汽車流通鏈條來說無疑是一記重拳。此前，汽車流通協會已經多次建言，希望修改2005年開始實行的《汽車品牌銷售管理實施辦法》。
該辦法確立了「品牌授權經銷」原則，讓「被授權」的經銷商從一開始就處於廠家的附庸地位，因此被認為充分代表了生產企業的利益。最近幾年，汽車大賣場生存空間萎縮，進口車價居高不下，4S店大面積虧損等，都被認為是汽車品牌銷售管理辦法的弊端顯現。
記者瞭解到，在當前4S店主導的汽車銷售格局中，廠家制定汽車零售最低限價，違規經銷商動輒被處罰的現象司空見慣，只是隨著競爭的加劇，一些銷售壓力大或渠道管理不力的廠家，會對經銷商私自降價或加價持默認態度。
除了限價銷售外，汽車廠家強推4S店形式、壟斷零配件配售、禁止經銷商跨區域銷售等行為，也涉嫌違背《反壟斷法》。
觀察
豪車被「反壟斷調查」
是高利潤惹的禍?
中國《反壟斷法》並不反對經營者具有市場支配地位，反對的是經營者濫用市場支配地位的壟斷行為。
無論此次的「反壟斷調查」與車企利潤之事是否存在關聯，但進口車高利潤之事一直以來就是汽車行業默認的情況。
其實一直以來，進口車有較大利潤空間是業內的共識，進口暢銷車型由於貨源緊張而加價的情況不在少數。」張志勇分析認為，隨著近幾年汽車市場增速放緩，進口車市場的競爭壓力也逐步增大，因而導致整體進口車市場的價格水平出現下探，這也就自然引申出消費市場對進口車企業利潤高的想法。
而對於外界的看法，深陷輿論浪尖的進口品牌汽車製造商也頗有微詞。寶馬中國[微博]公關部楊女士就表示：「按照寶馬的年報顯示，我們一年的息稅前利潤率大概為9%~11%。但目前業內並沒有對車企利潤高低標準進行界定，所以企業也無法對外界所議論的『高利潤』一事作出回應。」
此外，某日系高端品牌相關負責人認為，國內外汽車銷售的成本不一致、經銷商的運營成本不一致以及中國與其他國家的稅收不一致等因素，都會導致中國市場與其他國家的終端售車價格不一致。該負責人還表示，不能因為當前汽車市場供需關係發生變化、終端市場降價幅度加大，就簡單判斷汽車製造商擁有很大的利潤空間，還應當考慮到市場投入成本、企業運營成本、稅收等各項開銷也在不斷增大的因素。
有業內人士認為，按照我國稅率，進口汽車需要繳納三種稅，即關稅、消費稅和增值稅。而排量超過4.0升的進口車按稅額最高一檔徵收，完稅後價格增加一倍多;3.0升~4.0升進口車型的平均徵稅額為價格的95%;而2.5升~3.0升進口車的平均徵稅額為價格的66%。但目前大多數進口車售價是國外車型的2~3倍，由此可見，企業獲得的利潤空間仍然很大。
對此，據國內某進口車從業人士透露：「在我國進口車企一般將進口、銷售、售後等業務交由總代理商處理，再由總代理商發展國內各區域的經銷商，這也意味著汽車品牌總經銷商對於其他經銷商的銷售情況擁有絕對支配權力，因此進口車的終端銷售價格也會相應受總代理商和汽車製造商的制約。要想解決這一問題，就需要政府部門和汽車協會去調查，具體瞭解進口車企和經銷商的最大利潤點到底在哪兒，這樣才能從根本上改變進口車型的價格構成體系。」
中美車價對比(單位：人民幣)
19.98~31.58萬 途觀 14.07~22.35萬
19.38~26.28萬 CR-V 14.04~18.63萬
17.98~32.98萬 凱美瑞 13.61~16.93萬
52.3~72.5萬 寶馬X3 24.23~27.35萬
38.3~74.26萬 奧迪A6 25.82~34.85萬
82.7~133.9萬 奧迪Q7 28.64~37.05萬
| 
