【文匯網訊】據旺報發表評論稱，內地媒體未審先判干擾審判。評論中稱，薄熙來在公審首日演出大翻供戲碼，跌破眾人眼鏡。內地媒體竟在審判落幕前大肆批評，有媒體稱薄熙來當庭翻供是「詭辯」，還說薄熙來異常狡詐也不輕易投降。如此未審先判的言論，實與「依法治國」的國策，大相逕庭。
評論中還提到，薄熙來作為一名被告，無論是否在法庭上翻供，都是法律賦予他的權利，不該被粗暴地剝奪。就算薄熙來的翻供涉及違法違規，仍應由法院透過進一步證據來確認，才符合法治精神與常規。也就是說，在法院尚未做出最後判決之前，官方媒體發表這類「定論式」的評論文章，等於宣示了官方對被告意見的看法，被視為官方對此案的表態，如此還能期待法院的判決是公正和客觀的嗎?
評論中還稱，內地還有媒體更直指，薄熙來玩弄文字遊戲，推翻不了違法犯罪的事實，但有權宣判被告是否真正違法的是法院，不是官方媒體。評論建議，當局若真想透過薄案，型塑中國法治建設進步的一面，就應先從排除審判前的干擾做起。
| 
