 放大圖片
 【文匯網訊】據鳳凰網報道，2013年8月26日星期一下午5點12分，馬躍的母親孟朝紅給鳳凰網發來一段名為《退役法醫王雪梅用屍體證據證明馬躍三次電擊的事實真相》的視頻資料。在這段視頻中，王雪梅親自演示了馬躍死亡的全部過程，並對位於腦部、下頜以及腹股溝等三處關鍵性電擊傷口進行了詳細分析。
王雪梅稱，馬躍生前用自己特殊的屍體語言為活著的人留下了鐵證如山的證據，「馬躍的肺臟比正常人多了1000多毫升的水，說明這個孩子在醫生走了之後，被搬回鐵軌，進行碳化的過程中，他依然活著」。
王雪梅指出，馬躍告訴她的一切，如同一塊壓在身上的石頭，但她一直在沉默，「一直在給我們的同胞留下自律的時間和餘地」。
王雪梅一字一頓地說：「今天我不能再等了。」她表示願意接受全體中國共產黨黨員和全國法醫的審查與監督，「假如我錯了，我願以死謝罪，但我堅信屍體證據絕不會說謊。」
以下為王雪梅詳解馬躍死因的文字實錄：
退役法醫王雪梅
讓屍體的特殊語言說出馬躍死亡的秘密
2013年8月26日
我從不認為馬躍的死亡涉及到撲朔迷離的不解之謎，事實上，馬躍從生到死的整個過程非常清晰，不僅因為時間和地點都很局限，更因為馬躍在走進死亡大門的前夕，曾經用盡自己全部的生命能量，為我們每個活著的人，留下了足以證明事實真相的特殊語言。
讓我深感遺憾的是，事發三年多來，經過多家媒體的報道、律師的介入、司法機關的調查、特別是馬躍媽媽不懈的努力，原本清晰的真相依然沒有出現在眾人的視野中。當馬躍媽媽再次找到我時，我有些不知所措，因為我再次被埋藏在心中的那根高壓線電著了，電擊的後果是，除了在內心深處再次留下了纍纍的傷痕外，更是在腦海中再次浮現出一個個不堪回首但又不敢不回首的影像片斷。
作為一個熱愛北京的市民，我很恐懼這種被電著的感覺：一旦觸摸到馬躍事件留在心中的那道陰影，一個又一個凝固在馬躍屍體照片上的畫面，就會活靈活現地從腦海深處蹦跳出來，更讓我恐懼和驚訝的是，那一時那一刻，出現在馬躍屍體上的每一個原本凝固著的畫面，居然都會按部就班恰到好處地與事發現場鼓樓地鐵站的相關場景以及關鍵當事人的陳述，達到最為完好的鏈接。儘管進入我腦海的現場證據及關鍵當事人的陳述極其有限，但是，僅僅這些，就已經讓我在冥冥中「看到」一部完整的、天衣無縫的、講述馬躍死亡真相的紀錄片了，那種恐怖和傷痛真是難以形容! 時至今日，雖說已經到了我對馬躍承諾的最後期限，雖說我絕不敢在新的一年即將到來之時繼續保持沉默，但是，我還是不願以職業法醫的身份及口吻對這個案件發表最終的個人意見，權衡再三，我決定以北京市民的身份，將我對此案的所見所思所想真誠地公佈於眾，儘管我掌握的資料還很不全面，特別是這些資料全部來自馬躍的母親，但我還是真誠地希望我的下述文字能夠為案件的偵破起到拋磚引玉的效果、能夠為北京的司法機關提供點滴的幫助。
首先，我要鄭重地負責任地宣佈，根據我對此案相關資料的分析，馬躍在北京地鐵鼓樓站先後共遭遇了三次電擊。第一次電擊，僅導致馬躍處於淺昏迷狀態;第二次電擊，導致馬躍心臟呼吸驟停，機體處於假死狀態;第三次電擊，導致馬躍身體多處大面積的且生活反應十分活躍的生前電燒傷!!!
具體分析如下：
根據地鐵相關人員介紹，2010年8月23日晚10點47分左右，在站台上候車的馬躍突然從站台上「掉下」或「跳下」;根據馬躍屍體上客觀存在的與眼鏡金屬架有關的雙耳電燒傷及右耳上方頭皮處電燒傷之證據、根據有關證人陳述的馬躍直挺挺從站台上頭衝下腳朝上「倒下」之證言，根據警方到達現場時馬躍的右手依然緊握手機，左手依然插在褲兜的發現，足以認定，馬躍突然從站台上掉下的原因，就是在站台上突然遭遇了空氣中高壓電弧的襲擊。
我有足夠的證據證明，此時的馬躍，僅處於淺昏迷狀態。
雖說在高壓電弧的突然襲擊下，馬躍神經系統最高級的部分也是最易受到傷害的部分即大腦皮質出現了功能障礙，導致其意識喪失，但是，馬躍的皮質下中樞卻依舊保持著驚人的運動協調功能。
根據現場不同證人幾乎完全相同的證詞，我們知道馬躍是直挺挺地從站台上頭衝下腳朝上倒向軌道的，但是，屍體上的證據以及馬躍鞋底的著力痕跡顯示，馬躍絕非以頭面部著地，事實上，他在倒下的瞬間，是以人體的主要運動器官在相互密切配合下，分三次以上的多次著力，共同完成這一驚險的墜落運動的。
讓我們靜下心來，用慢鏡頭看看自主意識已經喪失的馬躍，是怎樣憑借潛在的運動協調能力，應對生命中突然發生的、有可能致命的頭面部損傷，最終以肢體著地化險為夷的。
當身體從站台上墜落到軌道的一瞬間，馬躍先是以右腳著地完成身體與地面的第一次著力，接著是左腳著地完成第二次著力。由於左腳著地時，其著力點全部集中在左腳掌外側緣，導致身體在瞬間以左腳掌外側緣為中心，向身體的左側傾斜，使身體左側從下到上，多個部位依次(有些部位甚至是同時)與地面發生接觸，最終形成身體與軌道基本平行的左側臥位，有驚無險地結束了整個墜落運動。
在墜落的過程中，目前我們能夠看到的馬躍留給我們的證據是：右鞋底較為均衡分佈的新鮮黑色印痕、左鞋底僅集中分佈在外側緣的新鮮黑色印痕、墜落時依然插在褲兜裡的左手食指、中指、無名指第一指節表皮擦傷、左耳線條狀表皮擦傷以及與左耳擦傷處在同一個平面的左面部點片狀表皮擦傷、左面部的黑色痕跡。
根據人體運動規律，我們不難知道，在整個墜落的過程中，除了上述損傷外，一定還有左上肢肘關節背側面鷹嘴上方較為嚴重的磕碰傷、左上肢上三分之一處背側面及左肩部外側較大面積的磕碰傷，可惜的是，這些部位恰恰都被第三次的電擊給燒焦了!
儘管上述這些本該顯現與地面接觸之痕跡的關鍵部位，已經全都被大面積的深度電燒傷所替代，但是，在馬躍的屍體上，看不到關鍵著力點大面積磕碰傷的痕跡，並不意味著這個痕跡從來就不曾存在，因為痕跡是可以人為掩蓋的，但規律卻是不以人的意志為轉移的!
為什麼在馬躍的屍體上出現了違反規律的異常現象?
每當發現問題時，我都會讓馬躍用特殊的屍體語言，從凝固的畫面一步步走到案發現場，會同案件相關的當事人，為我們這些活著的人慢慢地揭開死亡的真相。
根據事發現場的客觀環境以及屍體顯示的證據，馬躍跌落的位置決不會是站台下牆根處的高壓電軌上。身高一米八五直挺挺倒下的馬躍，僅憑他的頭部沒有嚴重的磕碰傷這一條，就可以認定他的上半身決不可能倒在僅有一米空間高度的站台下，他跌落後真實的體位和地點應該是，左側臥位於沒有高度限制的運行軌道間。
此時此刻，此情此景，假如當班的地鐵工作人員採取了斷電措施，情況將會怎樣?
如果真是那樣，我不敢斷定，今天的馬躍是否依然能夠順利地完成學業，依然如故地通情達理、充滿愛心，但是，我相信，他一定依然是個運動協調功能很好的男孩子。
然而，現實是殘酷的，儘管我不願意承認，但是，一個極其嚴峻的問題就是那麼客觀地擺在了這裡：左側臥位於沒有高度限制的運行軌道且意識已經喪失的馬躍，究竟在什麼力量的作用下，讓自己的身體與站台下牆根處挖槽內的高壓電軌直接接觸，導致呼吸心跳驟然停止的呢?
一系列的證據為我們展示了一個不爭的事實：
就在這個特定的時間和空間，左側臥位於軌道上的馬躍，右下頜的皮膚及皮下組織，受到了一個鈍性物體的強力擠壓與撕拉，導致的結果是，此處形成了一個長達三厘米的撕裂傷，這個撕裂傷通過損傷後出血量和血流方向的異常，明確地告訴我們，從損傷開始到鈍性物體離開損傷部位，馬躍的體位從側臥位到坐位再到頭部後仰位發生了序列的變化，更為重要的是，當鈍性物體離開損傷部位時，伴隨著幾股具有一定壓力的血液流出後，馬躍的心跳從此就驟然停止了。根據血流動力學規律，我們可以肯定地說，從鈍性物體離開損傷部位開始，到心跳停止損傷處不再流血，整個過程僅為幾秒鐘。
在此還需強調一個屍體證據，馬躍右下頜損傷處的最後幾道血流，突然改變了運動方向，讓我們知道一個事實：馬躍的心臟停跳和頭向後仰的痙攣，幾乎是同時發生的。
正在跳躍著的心臟為什麼突然不工作了?
原本是側臥位的身體為什麼變成坐位了?
坐位的身體為什麼會出現頭向後仰的痙攣?
很明顯，一個腳穿絕緣鞋，手拿一頭具有拖拽功能一頭具有絕緣功能工具的人，在站台上順勢用具有拖拽功能的鈍性物體鉤住馬躍的右下頜，將馬躍拖向站台下牆根處，在此過程中，馬躍的身體由相對遠離高壓電軌，到接近高壓電軌，馬躍的體位由左側臥位變為左低右高的坐位，至此，行為人將手中的工具從下頜處取出，馬躍的身體即刻與高壓電軌直接接觸，導致身體極度扭曲、心臟驟停的後果。
馬躍屍體上有一個極為關鍵的證據，相信不少人都曾經在屍體上、照片上、法醫鑒定書中看到，我不知道為什麼這麼關鍵的證據沒能引起大家的重視，我不知道，是不是我不拿出來討論，就永遠沒人願意提及，為此，我感到很悲哀!
在馬躍左側腹股溝處，有一個非常明顯的電燒傷，這處電燒傷毫無疑問是一個電流的出口，但是，與這個出口相對應的入口絕對不是我們現在所看到的任何一處電燒傷，根據能量守恆、質能轉換、物質不滅之定律，電流的出口必定比入口大，這是一個不以人的意志為轉移的自然規律，這個規律告訴我們，在馬躍左肩臂及背部大面積的已經被燒焦的炭化組織中，掩埋了一個導致馬躍心跳驟然停止的電擊入口，這個電擊入口與高壓電軌形成的接觸是一過性點接觸，由於發生一過性點接觸時，坐位的馬躍，身體的重心在左臀部，這樣的體位很容易使高壓電流在左肩臂或背部形成入口後，在左腹股溝形成出口，此時，不僅馬躍的心臟會驟然停止，電流導致的頭部極度後仰的體位，還會使馬躍的身體脫離與高壓電軌的直接接觸，因此，當地鐵終於斷電時，馬躍的衣褲並沒有燒焦的痕跡，雖說他的身上有幾個存在的電燒傷，但是，人們只能聞及焦糊的氣味，為此，我專門研究了腹股溝處的衣物，別說外面的褲子了，就是裡面的內褲都完好無損。
再來說說馬躍經歷的第三次電燒傷，也是我最最最不願意提及的電燒傷。
在事發後的一段視頻中，一位當班的女性地鐵工作人員曾經非常肯定地說，馬躍是坐靠在站台下牆根處被電擊的;
在事發當天公安機關對急救站醫生進行詢問的筆錄中，有這樣一段對話：
問：能否確定死亡原因?
答：具體死亡原因不清，根據環境推測男子是被電擊死，因為當時現場有焦糊味。
上述這兩個關鍵當事人的陳述，印證了馬躍屍體上的證據，再次肯定地告訴我們一個事實，導致馬躍心跳呼吸驟停的電擊是馬躍於坐位時，身體直接與高壓電軌接觸導致的電擊，此次電擊並沒有導致我們今天看到的全身多處慘不忍睹的大面積電燒傷。
第三次電擊是什麼時候發生的。
根據事發當天的詢問筆錄記載，2010年8月23日23時25分至2010年8月24日0點20分，在將近一個小時的時間裡，原本應該對馬躍採取急救措施的急救站醫生一直都在地鐵鼓樓大街站警務工作室，接受警察的詢問，之後，這個醫生就再也沒有再看一眼馬躍了。
馬躍的媽媽接到警方打來的電話，已經將近一點了，那時，警方通知她，馬躍的屍體已經被送到一個鑒定機構進行冰凍保存了。
第三次電擊發生的時間，應該就是從急救醫生離開馬躍之後，到馬躍媽媽接到警方電話之前的這段時間內。
第三次電擊是將馬躍的身體擺放成仰臥位，上半身左側多次與位於牆根處凹槽內的高壓電軌(供電軌)直接接觸，雙腿與運行軌直接接觸，整個身體就像個電阻絲在供電軌與運行軌形成的電流通路上被一次次燒焦，在此，我想大聲地告訴在場的每一個人，那個被你們當作電阻絲的身體只是處於假死狀態，他身體的每一個器官都不想死，都在拚命地掙扎、掙扎、再掙扎!!!
我實在是不想再說下去了，其實，第三次電擊根本就不值得一提，這些個造作傷非常拙劣，漏洞百出，這是因為犯罪嫌疑人想要掩蓋的屍體證據實在是太多，一是左側臥位倒地時的磕碰傷、二是身體被拖拽時，先是在左側臥位的肩背部再是臀部、腿部形成的擦蹭痕跡，三是導致心臟呼吸驟然停止的電擊入口等等，我相信，只要偵察人員認真研究一下現場高壓電軌的設置，仔細觀察一下屍體上多次形成的電燒傷，答案不言自明。
我個人認為，此案的調查一定要從馬躍右下頜的損傷著手，找到這個行為人應該很容易。首先，此人一定是當班的地鐵工作人員，其次，這個人應該是通過監視器知道了馬躍從站台跌落的原因和跌落後的體位，我堅信，這個人的行為並非出於個人意願，在此之前，這個人應該與他的上級進行過交流。我知道，事發後，鼓樓地鐵工作人員在很短的時間內就向自己的上級進行了匯報，而事發後超過一刻鐘，才終於給急救站打了電話，這個情況讓我很心痛，也讓我很警覺。
| 
