【文匯網訊】薄熙來案的審理近日在哈佛校園也引起震盪。在薄案審判中看到薄家收受商人巨額贈款和利益後，哈佛有人質疑2011年薄瓜瓜在哈佛大學就讀時，一批肯尼迪政府學院學生在春假期間到中國參觀旅遊，接受貴賓級招待，「學生是否已經不當地被薄家影響，哈佛校方是否對此知情」。
據澳洲日報報道，波士頓環球報8月28日以《中國的審判引來哈佛旅行的疑問》(Trial in China raises questions of Harvard trip)的標題報道，在審理薄熙來案的過程中，曝出薄家收受商人贈款情節。谷開來在公佈的證詞中指，前年春假期間，薄瓜瓜和40多肯尼迪政府學院同學到北京旅遊，他們的機票、住宿等開銷，全由大連商人徐明的公司支付。一名薄家人員也作證，他為學生們訂旅館，相關支出都由徐明的公司付賬。
哈佛校方被問及時此事時，極力撇清關聯。校方稱2011年春假之旅，是由肯尼迪學院的中國學生組織自行主辦，與學校毫無關係。肯尼迪學院發言人稱，這些研究生自行組團旅遊，並不代表學校。學生自己出錢，或個別募款，支付他們的旅遊費。但他承認，因為參訪性質「與亞洲主題相關」，當年有三個亞洲行獲得該學院亞洲項目(Ash Center for Democratic Governance and Innovation)小額經費補助。
校方也強調英國電信報(Telegraph)的報道，曾引用三名學生的話說，這次中國行是自付旅費。
薄瓜瓜是2011年「中國之旅」(China Trek)的組織者之一，學生們在中國會見了中央銀行行長、商業部長。尤其在薄熙來主政的重慶市，還有警察摩托車隊列隊歡迎的大陣仗。
有人推測，這次中國行有不同的經費資助來源。在肯尼迪政府學院2013年「中國之旅」(China Trek)的招員臉書廣告中指出，旅行的花費「部分由當地接待者負擔」，參加者不需負擔所有在中國國內的花費，如酒店、膳食、國內旅費等，但需自付約 1，000元的國際旅費。邀請通告上說，訪問團員將能與高階政府官員會面交流，參加教育和商業座談會，並有旅遊行程。
來自台灣的哈佛大學公衛系教授李敦厚說，有關庭審中證詞的真實性還不是很清楚。其實為教育性質的遊行募款並非壞事，是否適當，視乎贊助者的動機是否透明，或另有意圖而定。
另一位在波士頓教育界工作、要求匿名人士表示，哈佛大學研究生接受招待去中國旅遊不足為奇。他指，哈佛大學肯尼迪政府學院中國項目，每年培訓一大批來自中國40歲左右的副處級以上官員，一個新的新亞洲項目，每年培訓三個省長級以上的官員。這些官員數周至半年多的來美的費用，全由美國企業界資助。
中國官員非常習慣這種被人招待的安排，也會以同樣的手法招待國外來客。這種「搭關係」的文化背後多少有政治、經濟或其他目的，即使沒有眼前利益，也有人放遠眼光，「建立日後也許用得上的關係」。「其實大家都一樣，都在不同的檔次，做同樣的事」。
他說，這次是因為薄熙來案發燒，哈佛學生中國旅遊事件才被炒作。 | 
