【文匯網訊】近期，平度拆遷事件在某些媒體的極端「關注」下一時間吵得沸沸揚揚，由陳寶成以及一些所謂法學公知、律師們在自媒體的各種發佈，試圖將這場舊城改造描繪出一副副「強拆」「血拆」的場景。
據大眾網報道，然而，金溝子村村民眼中的這次拆遷到底是怎麼樣的?村民眼中的陳寶成又是怎麼樣的一個人?記者在金溝子村，先後採訪了村民、派出所民警、村委會幹部，包括陳寶成的親戚在內的十餘人。說起陳寶成，大家普遍認為，原來村民眼中的「高材生」已經不見了，在2006年至2013年期間，因為進行所謂的「拆遷維權」，陳寶成在村民心目中的形象一落千丈，對於他的所作所為，不少村民都感到「臉上無光」。
陳寶成7年頻造事端，村民都跟著臉上無光
7年來，陳寶成每次回到金溝子村的時候，都是村民最擔心的時候，也是城關派出所民警最緊張的時候。「幾乎每次他回來，都要製造點事件，很多民警都不願出他的警，但沒辦法，只能在出警時更謹慎些。」8月24日，大眾網記者採訪城關派出所副所長陳錫軍時，他介紹說。
2008年，陳寶成家的麥苗無故絕產，陳寶成懷疑有人噴藥致麥苗死亡，他報警後還不甘心，後來把所謂的北京農業部的同學喊到金溝子村，一同到派出所施壓，但由於沒有證據，派出所無法對此事進行處理。
「還有一件事就是陳寶成被打成輕微傷。由於他頻繁施壓，我們動用了刑警、治安大隊、交警和派出所四個部門的力量辦案。那一年的春節都是在辦公室過的。」平度市刑警大隊教導員王明付介紹說，2012年1月，陳寶成被路人打成輕微傷後，多次到派出所反映懷疑有幕後黑手，頻繁發微博向警方施壓，在無證據的情況，讓警方徹查幕後黑手。警方查明案情，案發兩天后4名犯罪嫌疑人全部落網，被治安拘留15天，但是陳寶成卻將被打圖片發到個人微博，並稱在平度抗拆遇襲，欺騙、誤導公眾。「這件事發生後，金溝子村村民幾乎人人都知道，但很少有人同情他，因為他的所作所為已經引起了公憤。」一位不願透露姓名的村民說。
2013 年6月，陳寶成懷疑施工人員沒有合法手續就砍樹(樹非陳寶成家的，而是公共財產)，便帶領家人到現場阻撓施工，並扣留施工車輛和人員。施工人員向其出示「砍伐證」後，陳寶成仍不罷休。「當時現場有很多村民都勸他，不要沒事找事。」此事的目擊者，金溝子村村委委員陳廣澤說，直到民警趕到現場，陳寶成還是不依不饒，還把警車給扣了。陳寶成就是無理取鬧故意惹事，然後把他製造的事件都發到網上去，再把事情編造得與拆遷有關，最終達到其獲取超額補償的目的。
陳寶成及律師阻撓廣州路施工，惹怒金溝子村村民
陳寶成頻繁製造事件，將很多金溝子村民惹怒。2013年4月6日上午8時，陳寶成帶領十幾位村民在村西口，手拿二齒釘耙、鐵掀等農具，阻擾正在施工的廣州路，而此路段距離陳寶成和其他拒拆戶家都有幾百米的距離，距陳寶成家近900米遠。不僅如此，4月8日，陳寶成還邀請律師一起到平度市城鄉建設局，要求查看正在施工的廣州路、人民路的施工許可證以及核發施工許可證的必備的法律文件，因為他們懷疑這兩條路屬於違規施工。
事實上，廣州路、人民路佔用的是建設用地，無需征地，不需要農轉用，也不要辦理用地手續，陳寶成的無理取鬧讓很多金溝子村很多村民忍無可忍。9月8日，金溝子村村民58歲的李秀欣告訴大眾網記者，今年4月9日，她和幾十名村民自發組織起來，在平度市城鄉建設局的大院裡，把前去的陳寶成等人圍住，質問他：「廣州路、人民路該不該修?「你們為什麼反對修路?」平度市民都希望修這兩條路，為什麼你陳寶成就非要唱反調?為什麼你要阻撓這個對老百姓都有好處的事?」對此，陳寶成無話可說。
即便遭到群眾的圍攻，陳寶成仍然將他手拿鐵掀、站在挖掘機下的照片傳到微博，並稱自己在替村民維權，並不知情的網友則發微博「聲援」，煽情地說：「陳寶成是中國政法大學的畢業生，當了十年的記者……到最後他還是要拿著鐵鍬來面對挖掘機。法律書生靠血肉之軀來對抗挖掘機。」
「廣州路和人民路都是公共建設項目，老百姓不花一分錢就可受用，所以村民是支持的。」8月25日，城關街道辦事處人大主任竇在龍在接受大眾網記者採訪時說，包括陳寶成在內的拒拆戶和部分媒體，都沒有弄清這個問題。廣州路、人民路都屬建設用地，不需要農轉用，也不要辦理用地手續。廣州路原本就是一條建設用地主幹道，這次是翻修，根本不需要征地，所以到省政府去查找不到征地記錄。而人民路通過金溝子村原址，佔用的也是建設用地而不是農用地，也不需要農轉用、辦理建設用地手續，所以也查不到相關記錄。
由於陳寶成多次製造事端，村裡的錢只出不進
金溝子村於2009年底開工建設安置房，2010年底建設完工。2011年5月份，大部分村民搬進新樓房裡。「『先建後拆』能保證村民直接住進自己家裡，但由於拒拆戶上訪等過激行為，原本定在2011年初分房的計劃只能拖至5月份。」金溝子村支部書記陳衛生告訴大眾網記者，2012年底，金溝子村舊城改造開發商十分氣憤地告知，村委作為開發委託方已經違約，應按每年300萬元的數額繳納違約金，否則只能法庭上見。
「不拆，我們村就發展不起來。」7月 14日，記者採訪了金溝子村西區5號樓65歲村民尚瑞英，她在舊城改造中分到三套房子，其中兩套送給了女兒，老人住最大的一套。她對記者說，因為搬遷問題，村裡已經耽誤了很多招商項目，也耽誤了村集體增加收入的機會。「村集體不富，村民的福利從哪來?絆腳石不搬，釘子不拔，怎麼發展?」尚瑞英說。
談到村裡因陳寶成阻撓拆遷而造成的損失，陳衛生在此前接受採訪時說，2012年，由平度市帶隊到上海為金溝子村招商，一家上海的酒店經過區位等要素的考察，基本同意出資建設高檔酒店，並由金溝子村以土地入股的形式參與分紅。但就在資金即將到位的時候，上海總部以「該村存在潛在矛盾，可能會影響資金安全」為由拒絕向金溝子村投資。三年來，多個招商項目因為村裡有拒拆戶而泡湯，陳衛生對此感到非常遺憾。
「就是因為這些拒拆戶，我們村裡的錢只出不進。」7月14日，一談到村裡的拒拆戶，金溝子村民陳可先氣憤地嘴角抖動。陳可先說，舊城改造後，每年村裡都會拿出大約600萬元的福利發放給村民，包括供暖費、物業費全免，每戶的水電費幾乎全額返還，而且村委每年中秋節和春節都會向每位村民分別發放500元和2000元現金。「如果不是陳寶成帶頭阻撓拆遷、阻撓修路，村民現在的福利還會更好。」在此前採訪時，陳可先對大眾網記者說，村裡很多人對陳寶成這孩子都有意見。這幾年來，他的行為村民都看在眼裡。
大眾網記者瞭解到，陳可先與陳寶成家是親戚關係，按輩分，陳寶成要喊陳可先「大伯」，但自從陳寶成開始了自己所謂的「拆遷維權」後，兩家就沒了交往。「我認為這(舊村改造)是個好事，的的確確是個好事，老人小孩都過得很好，他就以為是個壞事。從那，就不上門了，也不說話了。」9月8日，大眾網記者再次採訪陳可先時，他如是說。
陳寶成家免費用水用電兩年，村民稱他太貪心
8月18日晚20：59，有微博用戶「@台北縣令」稱：「陳寶成媽媽說家裡已經停水30小時，接下來還會停電。如果沒有水電她寧願自殺來喚醒強拆。」為此，大眾網記者於當晚12點左右電話採訪了金溝子村主任、水井管理員等，經檢查發現，由於拒拆戶24小時不停排水澆菜地，致水泵持續運轉受損嚴重。
陳寶成母親的不實「控訴」暴露了他們免費消耗村集體水電兩年的事實，這也讓很多之前不知情的村民感到氣憤。「他們家免費用村集體的水電，實際上就是我們全村村民花錢供著他們，憑什麼呀?」9月8日上午，在談起「拒拆戶在一個月內僅水泵用電就超過3000元」時，79歲的金溝子村村民陳玉民說。
據村委書記陳衛生介紹，為了保證陳寶成家在內的四個拒拆戶的正常用水，村裡出錢，專門購泵、專門為他們鋪設獨立管道，就連水工和電工都是專門配備的，由兩人專門負責四個拒拆戶的水電設備維護。「兩年來，四個拒拆戶的水電都是免費、檢修更換水泵也是免費，僅電費一項，每年村裡就要投入三萬多元。」陳衛生對大眾網記者說，拒拆戶水電的問題，村裡特別小心謹慎處理，所以派專人看護拒拆戶所用的水井、水泵和管道。即使決定不再拆除陳寶成家的房屋，村裡還是和以前一樣，一直免費供水供電。
城北供電所金溝子村農電工李賓告訴記者，僅水泵用電這一項，陳寶成家在內的拒拆戶每個月都要消耗村集體2500元以上，有時超過3000元。按每月2500元計算，兩年下來，村集體要為其支付60000多元。如果算上他們的生活用電費用，這個數字可能會接近10萬元。
對於村集體兩年來免費供給拒拆戶水電費的事，8日，金溝子村民陳吉雲在接受大眾網記者採訪時說：「村裡對他們已經不薄了，為什麼還那麼貪心呢?都是幾十年的鄉親們了，為啥要鬧得全村都雞犬不寧呢?」
難忍陳家父子所作所為，村民寫聯名信揭露陳寶成
對於陳寶成在金溝子村的一些做法，很多村民都抱有怨言。村民陳吉雲在此前接受大眾網記者採訪時說：「陳寶成這孩子學了一肚子知識，不知道給鄉親們謀福利也就罷了，還不停地阻礙村裡的發展，讓村裡六七年沒有消停過，也讓他自己的父母受街坊的指責。」
金溝子村村委委員陳廣澤對大眾網記者說，2011年6月份，村委召開黨員、村民代表大會，78名黨員、村民代表一致聯名書寫《揭開面紗看本質》，揭露陳寶成「顛倒黑白」行為，並在該篇文章上簽名、並按手印。
大眾網記者在這篇《揭開面紗看本質》的文章裡看到，該文從「陳淑訓家人所作所為」、「陳寶成對社會極為不滿」、「陳寶成對舊村改造橫加指責、歪曲事實」等多個方面「曝光」了陳寶成及其家人的一些不得人心的情況。據陳廣澤介紹，此文是經全村黨員和村民代表審讀後，大夥兒都同意後才在網上發佈的，而且文中反映的每件事都是有據可查的事實，都反映了金溝子村村民的心聲。
當時簽字並按手印的60多歲金溝子村村民代表陳國升在接受大眾網採訪時說，陳寶成是我們從小看到大的孩子，他考上了中國政法大學，全村都覺得臉上有光。但沒想到的是，學成歸來後，幾次三番地跟村委、跟村民、跟舊村改造作對，一折騰就是六七年，村裡發展的很多大事都被他給耽誤了。
9 月8日，陳國升對大眾網記者說，這些年來，他一直在關注著陳寶成，很感慨：陳寶成太偏激，他的偏激不僅害了一起和他拒拆的鄉親們，也害了他的父母親人。他現在因為涉嫌犯罪被刑拘了，不僅我們全村臉上無光，他的父母以後也很難面對父老鄉親了。畢竟他的父母都已經上年紀了，沒有安享晚年，反而還要為已經成家的陳寶成擔憂，實在不該啊。
| 
