【文匯網訊】近日網上盛傳一篇2002年《婦女生活》李雙江的署名文章，裡面提及李天一當年8歲，讀小學三年級。據此，案發時李天一已經成年。不過，李天一家庭律師蘭和今天(17日)早上7時56分發微博闢謠，稱該文章為人為惡意改編杜撰。
新浪消息稱，近日網上盛傳一篇2002年《婦女生活》第7期裡的李雙江署名文章《家教的關鍵是塑造孩子的性格》，裡面提及李天一當年8歲，讀小學三年級。據此，如果文章是當年所寫，李天一今年已經19歲，在強姦案發生時，李某某至少已年滿18歲。
不過，李天一家庭律師蘭和今天早上發微博闢謠，稱該文章為人為惡意改編杜撰，李天一的年齡也無造假，「近日網上盛傳《婦女生活雜誌》李雙江的署名文章為人為惡意改編杜撰。李雙江先生從未在該雜誌上撰寫任何文章，其子的真實出生年月已經警方偵查確認無疑。該文系抄襲發表在《家庭》的文章《離婚後我在拍電影間隙塑造兒子》，原文作者伍宇娟。請諸位切勿以訛傳訛。」此外，同案被告魏某律師李在珂也在微博透露，看過案件卷宗，李某出生檔案齊全，年齡應該並無造假。
| 
