【文匯網訊】近日，一篇題為「溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫」的帖子，連續兩次被發佈在溫州最具影響力的網絡論壇「703804」上，旋即引起軒然大波。
據《第一財經日報》報道，他們隨即就此向溫州當地警方報案，並採取相關措施保護記者人身安全。
昨日，本報記者陳周錫表示，他剛拿到警方的「接受案件回執單」，目前當地警方以「侮辱案」對此進行調查。「侮辱罪」是指使用暴力或以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽的行為。
近年來，網絡語言暴力成為「隱形刀」，對公民個人以及社會造成惡劣影響。這關乎網絡的傳播責任和倫理道德，更涉及法律和社會管理等諸多方面。
網絡「追殺令」
2013年10月8日17時，論壇註冊ID為「裸居裸睡」(會員註冊編號：1449322)的網民，在溫州本土最具影響力的網絡論壇「703804」上，發表題為「溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫」的帖子。該帖於9日被論壇管理者刪除，但次日又再次發表，並發起「殺、不殺、棄權」的網民投票。
現實中，陳周錫確為《第一財經日報》記者，對浙江的區域經濟多年來持續關注和報道。
陳周錫認為，從帖子內容來看，發帖人應該是針對其近月連續幾篇有關溫州經濟的報道，尤其是溫州房價下跌加劇「棄房」風險的稿子。
比如，帖子中曾寫道：「溫州經濟環境的變差，與這吃裡爬外的財經記者有很大關係。」並寫道：「溫州的所有負面報道都跟這人有關，儘管經濟變差跟這記者沒有關係，但為了溫州經濟，有必要先讓陳成為制度犧牲品，可以考慮追加為烈士。」
陳周錫表示，他的報道以新聞事實為準繩，客觀描述溫州市經濟現狀及走勢，並提出了諸多理性、建設性的思路。但這種帖子的發佈者不顧事實真相，公然提出「殺人」等暴力訴求，已經對記者的人身安全造成威脅。
在報社的安排下，陳周錫隨即到溫州市中信公證處對上述兩個帖子做了公證，之後去溫州市甌海區梧田派出所報案。該派出所民警對此做了筆錄，但認為此事不足以立案，並表示要會同區分局及市局政治處、網監等有關部門討論商議此事。
昨日，溫州警方最終給出答覆，表示將以「侮辱案」對此進行調查。
依法應對網絡暴力
對於這種因為正常職務行為以及客觀新聞報道引發的網絡暴力，不少學者和法律界人士都表示了反對。網絡環境中動輒打打殺殺的狀況，也引發了公眾對網絡情緒的擔憂。
中山大學傳播與設計學院副教授、副院長張志安認為，網絡論壇管理者的不作為是應該受到批評的。不管是不是真的行動，但是這類網上恐嚇的言論是不應該受到保護的。反之，這種威脅性言論，論壇不及時刪除，還推波助瀾，嚴重違背了網絡媒體專業主義的原則、傳播責任和倫理責任。
「如果在微博裡面開玩笑說要去炸政府大樓，公安會直接採取措施，至少是行政拘留，但是現在對一個公民指名道姓地說"要殺了他"，如果公安不對發此帖的人進行一定調查並予以警告，公安部門有失職的地方。」張志安對本報記者說。
華東政法大學司法研究中心主任游偉教授也表示，網絡語言暴力是一種非常危險的行為。「不可否認社會上人絕大多數人是理性的，但難免會有少數情緒激動、性格狹隘、理解問題比較偏激的人。這就是為什麼在一定氛圍之下，有人進行激情的違法犯罪，產生嚴重後果。這就是網絡語言暴力可能產生的負面效應。」
游偉稱，網絡管理者應及時對語言暴力加以控制，反之，如果網絡管理者不予管理，放任已經有威脅語言的暴力擴散，最終導致「語言暴力」變成實質行為，網絡管理者也要負法律責任。
另一方面，從法律和社會管理角度來說，應當秉承的根本是防患於未然，游偉說：「不能等產生嚴重後果以後才採取行動，為時過晚。」
「對這樣的暴力語言，採用嚴格控制的方式就是抓源頭，查處煽動暴力行為的語言環境的製造人，這個很重要。」游偉說，按照現在的司法解釋，煽動暴力就是嚴重擾亂社會秩序，應當予以治安拘留。
語言暴力這種行為，當有明確的指向、特定的行為對像、目標明確、手段也比較明確時，這種情況應該立刻制止。
律師周澤表示，遭遇網絡語言暴力的威脅，當事人應當直接向公安機關報案。
張志安認為，總體來說，現有的法律法規和現實需求之間有脫節。「從大環境來說，還要依托於立法，給公檢法等相關執法部門提供依據，幫助其更有效地採取行動」。
| 
