【文匯網訊】2月22日晚，央視新聞頻道《新聞週刊》欄目報道了「嫣然天使基金5500萬善款去哪兒了」。
據南都報道，緊接著23日，李亞鵬通過《財經》對周筱贇對善款去向、醫院私產、信息公開等質疑作出回應。昨日下午5點40分，周筱贇再度向李亞鵬的回應發起質疑，發表聲明稱：「我揭露李亞鵬更重要的原因，是想通過李亞鵬這個個案推動制度建設，即公益組織的強制財務公開制度。道德是靠不住的，必須靠法律來規範公益。」周筱贇舉報李亞鵬侵吞嫣然天使善款一事上演新一回合。
央視：公開透明是公益的底線
2月22日晚的央視新聞頻道《新聞週刊》欄目，報道了周筱贇質疑李亞鵬一事，並配評：「周筱贇發現曾被報道的多位明星的5500萬善款，其實並不在賬上……2個多月5次炮轟，名目涉及借公益斂財，巨額利益輸送，傾吞醫院建設款，周筱贇自稱目的就是希望推動李亞鵬盡快公開慈善組織的財務信息，而面對慈善恐怖分子的罵名，他不以為然，在他看來慈善本應透明，而監督正是每個人的公民權利。」央視對周筱贇的監督行為給予肯定。
同時該節目主持人白巖松也發表評論：「任何人和事兒都應該有底線，這樣才會有約束，也才會有社會和生命的良性運轉。慈善事業做好事也得先建底線，這個底線就是公開透明，這樣人們才會信任。」
李亞鵬：公佈的程度符合國家要求
2月23日，《財經》雜誌專訪李亞鵬的報道在網絡曝光，李亞鵬針對周筱贇對善款去向、醫院私產、信息公開等質疑作出回應。周筱贇多次要求公開嫣然天使的財務報表，以證明嫣然基金和嫣然醫院「清白」。而《財經》報道援引法學專家的觀點稱，像嫣然天使這類民辦非企業單位，享受不到任何的稅收優惠政策，在這種情況下「民非」可不必承擔過多的公開義務。李亞鵬說：「從法理上來講，我們沒有公佈更多的義務。現在我們公佈的程度是符合國家要求的。」不過他也表示並不排除公開更多信息的可能性，同時希望當他公佈的時候「給我一個綠色的環境」。
此外，《財經》報道中，李亞鵬還提到定向用於嫣然醫院建設的5322萬元，並非周筱贇所說私吞;建設私立醫院是想對唇顎裂患兒採取綜合治療，即建設包括頜面外科、口腔科、耳鼻喉科、語音糾正、心理輔導在內的唇顎裂專門醫療機構。李亞鵬說嫣然醫院將嫣然基金轉化為擁有自我造血能力的公益機構，醫院通過運營實現平衡甚至實現盈餘，盈餘的部分則作為救助貧困家庭唇顎裂兒童的資金來源。
周筱贇：接受捐贈財務公開是常識
周筱贇昨日又對李亞鵬在《財經》雜誌的回應做出最新聲明。對於李亞鵬的「我們沒有公佈更多的義務」一說，周筱贇昨日聲明中回應：「公開透明是公益的底線，這有什麼好討論的?只要接受捐贈，就必須財務公開，這是常識。」而針對「5322萬元是用於嫣然醫院建設」，周筱贇發出追問：「既然這5322萬是善款，為什麼嫣然卻拒絕公開驗資報告呢?還說這是個人隱私。你說善款建醫院，那你把明細公佈出來啊!公眾善款怎麼成了你李亞鵬的個人隱私呢?」
周筱贇對李亞鵬的爆料已進展到「第五季」，他在2月17日最新的爆料長微博中表示：「我願對曝光李亞鵬的嫣然天使基金涉嫌侵吞劉嘉玲、伊能靜等近550 0萬元捐贈一事，承擔法律責任。」
事件回放
5個回合角力，一堆明星被拉下水
第1回合
2013 .12 .18周筱贇質疑李亞鵬擔任理事長的書院中國基金會「名稱違規」及其理事長身份不合法，更指李亞鵬以公益之名經營房產圈錢。
2014 .01.08北京市民政局公佈調查結果，稱「未發現書院中國以公益名義斂財」，但李亞鵬「兼任其他組織法定代表人屬實，已令其整改」。
第2回合
2014 .01.06周筱贇在微博上稱由李亞鵬主導的嫣然基金有7000多萬元善款「下落不明」，人均唇顎裂手術成本高達9.9萬元。
第3回合
2014 .01.13周筱贇再發長微博舉報李亞鵬用善款建私立醫院，5300萬元善款去向不明，救治項目與基金會宗旨不符。
2014 .01.20嫣然天使基金公示了在2010年至2012年的《年度審計報告》，5322萬元的定向捐贈用於籌建嫣然天使兒童醫院，而每例唇顎裂手術人均費用也不超過4500元。
第4回合
2014 .01.26周筱贇向北京市朝陽區衛生局、民政局申請公開嫣然天使兒童醫院成立的驗資報告，均遭拒。衛生局的理由是申請獲得的信息涉及「個人隱私」。
第5回合
2014 .02 .17周筱贇指李亞鵬涉嫌詐捐100萬並侵吞劉嘉玲等5500萬捐款。
20 14 .0 2 .18嫣然基金髮聲明，稱有認捐人以其他名義進行捐贈。同日，周筱贇反擊稱他所提及的認捐信息(包括認捐人及認捐數目)，從2006年2012年，都無法在嫣然公佈的賬面上核對出來，他直指發生這種情況只有兩個可能原因：「要麼是明星詐捐，要麼是嫣然侵吞。」
明星回應
近日多家媒體相繼聯繫捐款當事人，但當事人都無法給予正面回應。
劉嘉玲：「我是有投過收藏品，但實際數目同數字真是一下不太可能記得，況且現下我不在香港，不太瞭解整件事的來龍去脈，所以不方便發表意見同回應。」
陳家瑛：「反正捐款是捐了，我不曉得有什麼問題，反正有問題，他們有關方面都會有交代的，好不好，我不方便發言，O K，我現在不講。」
鄧超：承認捐過錢，但對具體情況，他的經紀人表示：「要問政府機構」。
| 
