【文匯網訊】據香港新報報道，捲入神秘商人周濱案的四川「黑老大」劉漢，日前正式被提堂問審。內地媒體早前爆出劉漢與周濱關係親密，外界認為此案的審理過程中必然牽涉到周濱。不過，咸寧市中級人民法院對外公佈的起訴書中未提到周濱，且未提劉行賄，似乎有意將此次審理與周濱分割開。
香港新報6日刊發《審劉漢緣何不見周濱》的評論文章，作者周兆鏘。文章稱，劉漢案中，咸寧市中級人民法院對外公佈的起訴書中未提到周濱，且未提劉行賄，似乎有意將此次審理與周濱分割開。文章稱，劉漢與周濱亦有可能沿用薄熙來和谷開來案審理模式，即未來審理周濱案時提到其在劉漢案中的角色。
以下為文章摘編內容：
捲入神秘商人周濱案的四川「黑老大」劉漢，日前正式被提堂問審。內地媒體早前爆出劉漢與周濱關係親密，外界認為此案的審理過程中必然牽涉到周濱。不過，咸寧市中級人民法院對外公佈的起訴書中未提到周濱，且未提劉行賄，似乎有意將此次審理與周濱分割開。關於劉漢的報道，內地媒體一直將其定性為「涉黑案」，媒體關於劉的定性是「黑老大」。
在檢方對劉的起訴中，雖然劉漢的罪名達到15條，但均是涉黑及詐騙，未見行賄罪，故周濱不可能出現在起訴書中。
另外，劉漢案因案情複雜，涉案人數眾多，法院為提高審理效率將此案拆成7宗案件，於5間法院7個法庭同時審理。
若換一種角度來看，法院將此案拆分，很有可能是為將周濱從此次劉漢涉黑案件中拆出去，畢竟周濱案調查難度之大及複雜程度，超乎想像，若在劉漢案的起訴書中出現，不免為時過早。
正如審理谷開來殺人案時，起訴書中並未提到薄熙來，但審理薄熙來案時，起訴書中指控其在谷開來殺人案中犯下濫用職權罪。所以，劉漢與周濱亦有可能沿用上述模式，即未來審理周濱案時提到其在劉漢案中的角色。
劉漢一直被外界認為是周濱在四川的「黑手套」，足見其與周濱關係密切。周濱甚至還曾利用其父的關係，幫劉漢將競爭死對頭判死罪。不過，周濱終歸是商人，他與劉漢之間的利益輸送，一部份屬商業來往，難以定罪。
| 
