文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

淺談高校「行政化」:難改掉的壞毛病


http://news.wenweipo.com   [2014-10-09]    我要評論

【文匯網訊】8日,教育部核准發佈了北大、清華等9所高校的章程,兩所國內最高學府有了「憲章」性質的自主管理規程。目前所有985高校的章程都已完成核准程序,即日陸續發佈。

行政化釀造嚴重弊端

所謂高校「行政化」,主要是指行政權力和行政管理模式的濫用,即把高校作為完全的行政機關來管理,而忽視了高校作為學術機構的特殊性,其實質是行政權力對學術事務的過度干涉,是行政權力與學術權力分界不清。「行政化」的表現可以分內、外兩個層面: 首先,就高校外部關係而言,「行政化」主要表現在政府部門將高校作為行政機構管理,管辦不分。具體表現為以下三點:職能界定不清,政府大包大攬、高度集中,高校作為辦學主體的地位不彰,辦學自主權得不到保證,一切圍繞政府部門的規劃指令行事;管理作風官僚,政府部門森嚴的等級制度、官僚主義的工作作風與高校本應具有的學術優先、平等和諧的校園文化大相逕庭;資源分配不公,大量資源集中在政府官員手中,一方面高校為爭取有限的資源,必然圍繞政府官員的行政指令辦學,而無視行政指令的科學性,同時留下了大量權力尋租的空間,另一方面政府官員的政績需要、知識水平及認知結構潛在影響著資源的分配方向,從而影響著高校的發展。

其次,從高校內部管理來看,「行政化」主要表現為行政權力對學術權力的控制和干預。具體表現有三點:一是行政事務與學術事務界定不清,權力分工不明,行政權力常常插手學術事務,弱化乃至替代學術權力,而學術權力也不斷試圖影響非學術事務;二是行政權力被濫用,學術權力作用不突出,行政權力不僅決定著高校日常非學術事務的走向,也通過資源分配、幹部任命等方式操控著學術事務的走向;三是制度不健全,教代會、校務委員會等制度往往是虛晃一槍,權力本身的運作沒有制約,也就越發造成權力的膨脹,導致「學而優則仕」左右著學者的發展思路,學術失去了應有的超脫和獨立。

簡而言之,如何去行政化

高校去行政化就意味著教授治校、學術至上,承認教學、科研第一線的老師、教授代表著學校學術發展方向。在高校形成崇尚知識和作為,而不是崇尚權力和地位。可以最大限度的整合資源,可以真正做到讓教師發揮所長,讓學生的潛能得到發揮,培養更多的創造型人才!提高學術水平,提高科研水平,向世界一流大學的方向前進!

      責任編輯:ShelleyPang
淺談高校「行政化」:難改掉的壞毛病      [2014-10-09]
北大清華同日發佈高校「憲章」 突出政校分開      [2014-10-09]
學者:即使無周永康案薄熙來亂局 也要深化法治      [2014-10-09]
學者:「整風」行動漫長      [2014-10-09]
習近平:黨內不准搞幫派團伙集團      [2014-10-09]
多名涉劉鐵男案高管安然無恙      [2014-10-09]
廣電封殺劣跡藝人:點名吸毒嫖娼      [2014-10-09]
山西交管局長被帶走 疑涉申維辰案      [2014-10-09]
魯前首富露面 曾向劉鐵男行賄754萬      [2014-10-09]
習近平:如果黨垮了政績還有何意義      [2014-10-09]