文匯首頁 > 即時新聞 > 即時香港 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

「佔中三子」或將在自首途中被拘捕


http://news.wenweipo.com   [2014-11-14]    我要評論
   

資料圖:「占中三子」朱耀明、戴耀廷、陳健民

【文匯網訊】據環球時報報道,「佔領行動」13日進入第47天,所謂的「佔中三子」計劃本月21日(下週五)自首,讓公眾明白「佔領」並非無視法治。對此,《星島日報》13日直言,港大法律學院副教授戴耀廷以法治包括「有法可依」「有法必依」「以法限權」和「以法達義」四個層次,認為必要時可以做有限度的違法行為,以達到追求公義的最高層次,「他雖說得振振有詞,但法律界認為公民抗命損害法治的聲音,正不斷加強」。

香港《明報》稱,「佔中三子」計劃本月21日(下週五)自首,讓公眾明白佔領並非無視法治。早前「佔中」大會已討論自首問題,近日支持者也不斷追問是否及何時自首。據悉,「佔中三子」會呼籲曾簽署意向書的人一同自首,他們也明白做這個決定與否都會招來反對,目前內部並未達成共識。學聯副秘書長岑敖暉稱,他們認為目前「佔領」仍是「公民抗命」,也願負刑責,但近日傳出清場消息,他們傾向接受警方拘捕。還有泛民人士認為,自首僅是到警署「登記」報稱自己犯罪,相對於拘捕而言,自首未必能傳遞願負刑責的信息。

有港媒報道稱,特區政府內部一些鷹派不會讓「佔中三子」「英雄式自首」完成「公民抗命」,可能在他們公佈自首日期後,前往自首途中將其拘捕。報道稱,鷹派人士評估,如果自首受阻,只會喚起更多人響應,或引起「佔領」人士的反彈,激化對立情緒。至於其他參與「佔領」的團體,對自首態度也各不相同。泛民早前與「佔中三子」初步討論自首安排,他們雖然不反對,但是否跟從自首,最終要由各黨自行決定。泛民飯盒會召集人、公民黨黨魁梁家傑則稱,未聽聞21日自首的消息,要先瞭解自首時機及具體操作才可決定,泛民之後會再討論下一步行動。學聯秘書長周永康則稱,自首與否由各個團體及「佔領者」自行決定,學聯將會到運動最後一刻才自首。學民思潮發言人黃之鋒稱,如果下星期清場,他會選擇留在「佔領」現場與市民一起被捕,承擔法律責任。

與此同時,香港民眾對「佔中」的憤怒也已到達臨界點。據香港《星島日報》13日報道,攪亂香港的壹傳媒集團主席黎智英12日下午在金鐘「佔領區」,突然遭3名大漢大罵「賣國賊」,隨後又有人將手上3個裝滿汁液、懷疑含有屎尿及豬內臟的大袋,狠狠扔向黎,並拿出手機拍攝。黎智英閃避不及被袋內污物擊中,身上掛滿一條條疑似豬腸的內臟,白色衣服上沾滿血色污水,發出陣陣屎臭味。由於事出突然,黎智英嚇得呆若木雞。《東方日報》稱,「佔中」行動展開以來已激起市民怒火,黎智英除了經常被市民在公開場合大罵「漢奸」、「反中亂港」外,更有大批示威者到其位於何文田的寓所宣洩不滿。

13日,香港高等法院拒絕旺角禁制令的上訴許可及暫緩執行禁制令的申請。金鐘「佔領區」有集會者到警察總部示威,因事先沒有得到警方批准,警方在馬路阻止。律政司司長袁國強13日稱,「佔領」人士公然違反禁制令,可構成藐視法庭,屬刑事行為。大律師馬恩國認為,法治是香港核心價值,而守法是法治根本,法治要求無論是政府或個人都必須守法,不是犯法之後去自首就是守法。他表示目前港府能做的是落實禁制令,還市民正常生活。

《星島日報》13日稱,早前大律師公會聲明已經形容本次行動對社會其他人構成的代價很「過分」,當抗命者為了「以法達義」所採用的手段不合比例地侵犯了其他市民的基本權利,抗命行動就已成為「不義」的源頭。針對戴耀廷「公民抗命者在特定的情況及符合特定的條件下才會不遵從法庭命令,且這對守法意識衝擊有限」的說法,文章批評稱非常危險,因為從家庭、學校、工作機構到社會,都有各式各樣的規矩,大家都有各自的「特定情況和條件」,有各自對公義所掌握的尺度和觀念,「如果只挑符合自己胃口的去守,又會是哪門子的守法意識呢?」

      責任編輯:慧动
警方回應「佔中」三子或自首:視情況行動      [2014-11-15]
媒體:「佔中三子」下周五將自首      [2014-11-14]
旅美學者致信「佔中三子」:勿盲動      [2014-10-04]
港媒紛紛揭露「佔中三子」複雜背景      [2014-10-30]
周永康揚言做好被拘準備      [2014-11-15]
旺角清場延至下周 警方:將果斷執法      [2014-11-15]
工聯會見特首提建議 向港府「追債」      [2014-11-15]
葉劉淑儀抨學聯上京:鬧劇中扮英雄      [2014-11-15]
警方回應「佔中」三子或自首:視情況行動      [2014-11-15]
旺角禁令或微調 最快周三開始清場      [2014-11-15]