【文匯網訊】據環球時報報道，「佔領行動」13日進入第47天，所謂的「佔中三子」計劃本月21日(下週五)自首，讓公眾明白「佔領」並非無視法治。對此，《星島日報》13日直言，港大法律學院副教授戴耀廷以法治包括「有法可依」「有法必依」「以法限權」和「以法達義」四個層次，認為必要時可以做有限度的違法行為，以達到追求公義的最高層次，「他雖說得振振有詞，但法律界認為公民抗命損害法治的聲音，正不斷加強」。
香港《明報》稱，「佔中三子」計劃本月21日(下週五)自首，讓公眾明白佔領並非無視法治。早前「佔中」大會已討論自首問題，近日支持者也不斷追問是否及何時自首。據悉，「佔中三子」會呼籲曾簽署意向書的人一同自首，他們也明白做這個決定與否都會招來反對，目前內部並未達成共識。學聯副秘書長岑敖暉稱，他們認為目前「佔領」仍是「公民抗命」，也願負刑責，但近日傳出清場消息，他們傾向接受警方拘捕。還有泛民人士認為，自首僅是到警署「登記」報稱自己犯罪，相對於拘捕而言，自首未必能傳遞願負刑責的信息。
有港媒報道稱，特區政府內部一些鷹派不會讓「佔中三子」「英雄式自首」完成「公民抗命」，可能在他們公佈自首日期後，前往自首途中將其拘捕。報道稱，鷹派人士評估，如果自首受阻，只會喚起更多人響應，或引起「佔領」人士的反彈，激化對立情緒。至於其他參與「佔領」的團體，對自首態度也各不相同。泛民早前與「佔中三子」初步討論自首安排，他們雖然不反對，但是否跟從自首，最終要由各黨自行決定。泛民飯盒會召集人、公民黨黨魁梁家傑則稱，未聽聞21日自首的消息，要先瞭解自首時機及具體操作才可決定，泛民之後會再討論下一步行動。學聯秘書長周永康則稱，自首與否由各個團體及「佔領者」自行決定，學聯將會到運動最後一刻才自首。學民思潮發言人黃之鋒稱，如果下星期清場，他會選擇留在「佔領」現場與市民一起被捕，承擔法律責任。
與此同時，香港民眾對「佔中」的憤怒也已到達臨界點。據香港《星島日報》13日報道，攪亂香港的壹傳媒集團主席黎智英12日下午在金鐘「佔領區」，突然遭3名大漢大罵「賣國賊」，隨後又有人將手上3個裝滿汁液、懷疑含有屎尿及豬內臟的大袋，狠狠扔向黎，並拿出手機拍攝。黎智英閃避不及被袋內污物擊中，身上掛滿一條條疑似豬腸的內臟，白色衣服上沾滿血色污水，發出陣陣屎臭味。由於事出突然，黎智英嚇得呆若木雞。《東方日報》稱，「佔中」行動展開以來已激起市民怒火，黎智英除了經常被市民在公開場合大罵「漢奸」、「反中亂港」外，更有大批示威者到其位於何文田的寓所宣洩不滿。
13日，香港高等法院拒絕旺角禁制令的上訴許可及暫緩執行禁制令的申請。金鐘「佔領區」有集會者到警察總部示威，因事先沒有得到警方批准，警方在馬路阻止。律政司司長袁國強13日稱，「佔領」人士公然違反禁制令，可構成藐視法庭，屬刑事行為。大律師馬恩國認為，法治是香港核心價值，而守法是法治根本，法治要求無論是政府或個人都必須守法，不是犯法之後去自首就是守法。他表示目前港府能做的是落實禁制令，還市民正常生活。
《星島日報》13日稱，早前大律師公會聲明已經形容本次行動對社會其他人構成的代價很「過分」，當抗命者為了「以法達義」所採用的手段不合比例地侵犯了其他市民的基本權利，抗命行動就已成為「不義」的源頭。針對戴耀廷「公民抗命者在特定的情況及符合特定的條件下才會不遵從法庭命令，且這對守法意識衝擊有限」的說法，文章批評稱非常危險，因為從家庭、學校、工作機構到社會，都有各式各樣的規矩，大家都有各自的「特定情況和條件」，有各自對公義所掌握的尺度和觀念，「如果只挑符合自己胃口的去守，又會是哪門子的守法意識呢?」
| 
