【文匯網訊】2014年，全球轉基因作物的種植面積為1.815億公頃，比2013年增長3.6%，相比於轉基因作物商業化種植元年1996年的170萬公頃，增幅超過100倍。1月28日，國際農業生物技術應用服務組織(ISAAA)發佈2014年年度報告披露了這一數據。
據財新網報道， ISAAA 是一家在全球開展活動的非營利機構，宗旨是通過推廣農業轉基因技術應用來消除貧困和飢餓。ISAAA的數據主要來自各國政府部門的統計以及研究機構，不包括非法種植面積。
2014年，中國轉基因作物種植面積為390萬公頃，較2013年下滑了30萬公頃，仍位於世界第六位。品種包括棉花、木瓜、白楊、番茄、甜椒。
這十年，轉基因在中國觸發極大爭議，相關調查顯示，中國老百姓對轉基因食品的接受度相比十年前急劇下降。與會學者中國農業科學院生物技術研究所前所長黃大昉、北京理工大學教授胡瑞法等人介紹，中國是最早進行轉基因種植的國家之一，2004年之前，轉基因在中國發展迅猛。但2004年以後，隨著國內輿論環境變化，政策收緊，中國的轉基因種植面積被巴西、印度超越。在反轉人士擔心轉基因作物和食品在中國擴散的同時，挺轉人士則認為，轉基因產業化是必然趨勢，中國目前政策若得不到改變，中國將落於人後，喪失主動權。
轉基因種植發展迅猛
據ISAAA數據，2014年，共有28個國家種植轉基因作物，其中20個為發展中國家(包括新加入的孟加拉國)，8個為發達國家。種植面積最大的五個國家是美國(7310萬公頃)、巴西(4220萬公頃)、阿根廷(2430萬公頃)、印度和加拿大(1160萬公頃)。中國排第六位，種植面積約為美國的1/19。美國轉基因作物包括玉米、大豆、棉花、油菜、甜菜、苜蓿、木瓜、南瓜。
從1994年到2014年10月，共計38個國家(37國+歐盟28國)批准轉基因作物用作糧食和飼料或釋放到環境中，涉及27種轉基因作物和357個轉基因事件的3083項監管審批。其中1458項審批是關於轉基因作物用於食品(直接使用或進行加工處理)，958項審批關於轉基因作物用於飼料(直接使用或進行加工處理)，667項審批是關於轉基因作物種植或釋放到環境中。
近期，一批新的轉基因作物獲得批准，包括土豆和茄子，計劃於2015年以後開展商業化。
美國農業部動植物衛生檢驗局2014年11月批准了美國公司Simplot開發的InnateTM土豆在美國的商業化。InnateTM土豆是通過將基因從一種土豆轉移到另一種土豆上得到的，它的天冬酰胺含量較低，從而降低了對人類潛在致癌的丙烯酰胺的生成(在高溫烹飪土豆時會產生丙烯酰胺)，並且去皮後不會褪色，挫傷時斑點較少，易貯藏，減少了浪費。Simplot計劃2015年開始進行適量商業化種植，優先發展新鮮土豆市場和土豆片市場。Simplot公司計劃向包括加拿大、墨西哥和日本在內的主要市場提交申請。
而孟加拉國2013年10月首次批准了轉基因作物(Bt茄子)的種植，2014年1月22日，批准後不到100天就實現了商業化種植：20個小農戶首次種植了Bt茄子，全年共有120戶農民種植了12公頃的Bt茄子。ISAAA認為，這體現了孟加拉國政府的決心，也打破了印度和菲律賓審批商業化種植Bt茄子的僵局。
此外，亞洲的另外兩個發展中國家越南和印度尼西亞2014年也批准在2015年商業化種植轉基因作物。越南批准了轉基因玉米。印度尼西亞批准了作為糧食的耐旱甘蔗，而作為飼料的批准懸而未決。
不過，據財新記者瞭解，到目前為止，還沒有任何國家批准小麥和稻穀這兩大口糧的商業化種植。
難以平息的安全性爭議
2014年9月，中共中央總書記、國家主席習近平在2013年中央農村工作會議上的講話公開。習近平對轉基因問題的表態也被披露。習近平表示，轉基因是一項新技術，也是一個新產業，具有廣闊發展前景。作為一個新生事物，社會對轉基因技術有爭議、有疑慮，這是正常的。他強調：一是確保安全，二是要自主創新。在研究上要大膽，在推廣上要慎重。轉基因農作物產業化、商業化推廣，要嚴格按照國家制定的技術規程規範進行，穩打穩扎，確保不出閃失。要大膽創新研究，佔領轉基因技術制高點，不能把轉基因農產品市場都讓外國大公司佔領了。
農業部也有官方表態，目前在世界科學界沒有研究表明轉基因食品對人體有害，「在我國，轉基因食品的安全性也是有定論的」 。
不過，這些目前仍未能扭轉老百姓對轉基因食品的擔憂，一些「曝光」轉基因食品安全性的文章經由微信公眾號等途徑廣泛傳播。
日前，北京理工大學管理與經濟學教授、「轉基因生物安全研究課題組」組長胡瑞法發表了一項課題成果。他在ISAAA的發佈會上表示，通過檢索美國《科學引文索引》論文(SCI)中有關轉基因農作物的全部9333篇論文，對所有得出「不安全」、「有風險」結論的論文進行追蹤，並對其後續研究進行分析，絕大多數研究都認為轉基因農產品是安全的。比如，在食品安全方面，有數據的274篇論文中，認為安全的有242篇，認為不安全的只有32篇。在生態安全方面，有數據的601篇論文中，認為安全的有559篇，不安全的只有42篇。
並且，所有得出轉基因食品不安全結論的論文，最後均被證明是錯誤的。胡瑞法表示，有一個很有趣的現象，每隔一段時間就會出現一篇發現轉基因產品出現問題的文章。文章總是會引起強烈關注，但均很快就會被否定。
最著名的要數2012年9月，法國卡昂大學教授吉利斯·塞拉利尼(Gilles-Eric Seralini)在國際學術期刊《食品化學毒物學》發表的論文。這篇論文指出用抗除草劑的NK603轉基因玉米餵養的大鼠，致癌率大幅度上升，至今仍廣為傳播。2013年11月29日，《食品化學毒物學》的出版商荷蘭Elsevier集團正式發佈撤稿聲明。聲明指，這篇論文現有數據不足以得出現在的結論，因此並未達到發表的標準。
對轉基因農作物推廣持保留或反對意見的人群中，還有一種廣泛的聲音難以迴避，即認為轉基因作物商業化種植僅有不到20年時間，其安全性需要更長時間檢驗，挺轉科學家們對轉基因產品安全性做出了過於絕對的保障。對於這一問題，黃大昉表示，他願意「嘗試回答」。
黃大昉告訴財新記者，由於轉基因是新技術，考慮到風險因素，一開始就有非常嚴格的管理措施，使用了迄今為止最先進的試驗、數學模型，對近期、中期、長期影響做了分析，經過反覆試驗和驗證，顯示是可靠的。科學家認為可以預估以後的安全性。並且，技術從不成熟到成熟，一定有一個過程，如果一定要等到「十年、八年、甚至二十年再發展，再好的技術也不能應用」。
對此，中國農業科學院生物技術研究所副所長張春義表示，公眾對安全性的認識有一個誤區，零風險是不存在，2000年也不能保障絕對安全。而批准上市的轉基因產品，已經經過了非常嚴謹、標準的安全性評估。 | 
