【文匯網訊】據環球時報發表評論稱，李銳的女兒李南央近日接受西方主流媒體採訪，公佈她就兩年前從香港前往內地時所帶書籍被扣起訴中國海關一事。李銳現年98歲，曾在很短時間裏兼任過毛澤東秘書，多次受政治衝擊，改革開放後曾升任至中組部副部長等職。其女李南央據稱居住國外已達25年，現定居美國舊金山。
李南央所指被扣的書籍是在香港出版的《李銳口述往事》。據李南央說，她一共帶了五十多本，一併遭海關扣留。她就此事狀告海關，西媒認為這將迫使海關官員具體指出，這本書是因為「哪些內容」不能帶進內地。
紐約時報、德國之聲等西方主流媒體均報道了李南央的申訴和她對中共的批評。她同時強調，她雖然長期住在美國，但她仍是中國人。
作為李銳的女兒，李南央借助西方主流媒體聲討老一輩革命者前赴後繼推動建立的國家，不知道李南央認為這是為她父親增光的事情，還是相反。
有些接受《環球時報》採訪的學者主張，李銳是李銳，他的女兒是他的女兒，雖然《李銳口述往事》是後者寫的，但李銳的經歷應與李南央帶書被扣這件事兩分開說。
香港出書似乎少禁忌，一些內地不好出的政治書籍就拿到香港去出，形成那裏的獨特出版氣候。從香港往內地帶書受到法律和相關規定的限制，這在知識分子圈裏早已廣為人知。如果說帶一兩本自己看的書，界限應當在哪存在民間爭議的話，那麼一次帶五十幾本同樣的書，顯然已超出「自用」範疇，它們在海關被扣大概是所有人都能預期的。
李南央通過西媒炒作這件事，報道者認為會讓中國官方「尷尬」。這種說法有些奇怪。李南央試圖從香港違法違規帶書入境在先，為什麼她就不應有一些「尷尬」之感呢?
李銳因年高有很深的黨內工作資歷，他似乎很願意突出自己曾是「毛澤東秘書」的身份，儘管那段時間只有幾個月。同時在西方的報道中，他又常因自己的政治言論被稱為「自由派元老」。這兩個標籤性元素共同塑造了李銳的「複雜性」。李南央似乎更願意突出、鞏固她父親的後一個標籤，我們同樣不知道，這與她父親本人的意願有多大關係。
人們通常認為，有李南央這種家庭背景的人比普通人有更多為社會提供「正能量」的責任，在政治上尤其如此。如果他們當中某些人的行為表現與此正相反，並且以此為榮，那麼其帶給公眾的感受真稱得上是「什麼滋味都有」。
李南央長期生活在美國，並從那裏攻擊當下的中國，這不是人們對一位「老革命後代」的期待。
每一個人的際遇不同，我們或許不能輕易斷言某些人做法背後的動機一定是什麼，但總有一些做法的實際效果與國家的當下使命更合拍，有些的負面效果更突出。只要站在國家利益的角度上看這個問題，而不是個人私利當頭，做出這種區分恐怕並非難事。
| 
