【文匯網訊】據環球時報綜合報道，美國官方在第一時間否認了赫什的說法。周一，白宮新聞秘書厄內斯特稱這篇文章「充滿了錯誤和徹頭徹尾的謊言」。五角大樓發言人沃倫稱赫什的講述「大部分是編造的」，每個細節都有「過多不準確之處」。參院軍事委員會主席麥凱恩說：「我從未聽說過這樣的事，這是政府取得的偉大成功，我們都欽佩總統做出這個決定。」中情局發言人稱巴方參與了美國襲擊拉登行動是「胡說八道」，「我覺得報道中每一句話都是假的。赫什採訪的人簡直不知道自己在說什麼，這些人根本沒法接近決策層，根本不清楚發生了什麼。是美國總統決定不告訴巴基斯坦的，為此巴方還十分不滿」。
美國媒體也群起攻擊赫什，認為他的調查欠缺一手材料。美國有線電視新聞網(CNN)稱，赫什的記述同眾多目擊者的回憶相牴觸。比如赫什稱，那天夜襲阿伯塔巴德大院只擊斃了拉登一人，明顯被忽略的事實是：兩名「海豹」突擊隊員在行動中失蹤。《艱難一日：「海豹」六隊擊斃本·拉登行動親歷》作者比索內特以及參與過行動的奧尼爾公開表示，有多人在那個晚上被殺，包括拉登的兩個保鏢、一個兒子及一個保鏢的妻子。這種說法也得到美國官員的證實。
CNN稱，赫什可能是想製造巴基斯坦版本的「水門事件」。所謂沙特資助拉登在阿伯塔巴德生活的說法是滑稽可笑的。拉登的主要目標是推翻沙特王室，因此他的沙特公民身份早在1994年就被取消;如果巴基斯坦藏匿拉登，美國政府怎會不發現?如果美國官方很早就發現巴官方藏匿拉登沒有理由會幫助隱瞞這件事，而對兩國來說，最簡單的解決方法不是美發起對巴的軍事突襲，而是巴方暗中把拉登移交給美國人。
2011年，時任中情局長帕內塔在襲擊拉登住所行動後接受美國《時代》週刊採訪時稱，中情局排除了南亞盟友的早期參與，因為擔心「任何與巴基斯坦的合作都可能危及任務的完成」。
《基督教科學箴言報》稱，赫什冗長的文章頗像一個故事，他的故事似乎很大程度上基於對一名匿名美國退役情報官員及上世紀90年代初巴三軍情報局局長的採訪。沃克斯傳媒的外交政策專家費捨爾稱，赫什說法的最大弱點是規模龐大的陰謀論，陰謀論的問題是它們「太難實施」。美國「石英」新聞網說，赫什從未回答過一個問題，這也是所有陰謀論面臨的一個問題：為什麼?「為什麼巴基斯坦人和奧巴馬政府要對世界玩這麼一個精心設計的詭計?」
| 
