【文匯網訊】據成都商報5月15日報道,美國海軍發佈消息稱,美國海軍瀕海戰鬥艦「沃斯堡」號11日駛近南威島,中國海軍護衛艦緊密監視。
中國外交部發言人華春瑩13日就美方稱美國瀕海戰鬥艦駛近南威島,中國海軍護衛艦緊密監視一事表示,中方將採取堅定措施,維護國家主權、安全,將繼續對有關海空情況進行監控。
瀕海戰鬥艦一度被宣稱為「遏華神器」,那它到底是個什麼東西?它厲害不厲害?
和護衛艦是不是一回事兒?
美軍海軍部長雷·馬伯斯今年年初宣佈,會把近年來爭議不斷的瀕海戰鬥艦改名為護衛艦。升級後的瀕海戰鬥艦肯定會改名,也有可能所有瀕海戰鬥艦都會改名。
這一名字炫酷,外形更奇特的新型軍艦問世後,一度被認為是美軍對反進入(anti-access)和區域阻遏(area-denial)戰略(統稱AA/AD)給出的答案,尤其在美軍加強亞太存在的大背景下,更曾被吹噓為「遏華神器」,從2013年起輪駐新加坡。這樣一個面向未來的「品牌」還沒用幾年就改名,莫非因為它是吹出來的「牛皮」?
瀕海戰鬥艦,英語是Littoral Combat Ship,縮寫為LCS,是美國海軍為取代佩裡級護衛艦在上世紀90年代初期進行的SC-21水面戰鬥艦艇計劃的一部分,據稱是美國艦艇轉型的一種體現。
對為何改名,馬伯斯的解釋輕輕一筆帶過,「既然它看著像護衛艦,那為什麼不就叫護衛艦呢?它還是它,只是用了一個更適合、更傳統的名字。」
概念玩過火 實力跟不上
馬伯斯的說法可謂輕拿輕放。但實際上,從一開始,瀕海戰鬥艦就有概念玩過火、實力跟不上的隱憂。
這種戰艦的設計初衷是小型化、低成本和多功能。來看看它能夠執行的那一大波任務:瀕海反水面作戰、瀕海水雷對抗作戰、瀕海反潛作戰、情報搜集、監視和偵察、本土防衛和海上攔截、特種作戰支持、人員物資輸送。
按照預想,美軍會先派遣這種軍艦在對手近海附近游弋,利用偵察模塊搜集情報。當危機情況出現後,瀕海戰鬥艦會立刻回到附近的美軍或友軍基地,迅速換裝任務模塊,並派出大隊這種戰艦,為美軍航空母艦戰鬥群靠近攻擊目標實現兵力和火力投送當前導。
在亞太地區,中國的近海防禦思路正是反進入和區域阻遏。瀕海戰鬥艦因此被吹噓為「遏華神器」。
但理想總是很豐滿,現實往往很骨感。美國《防務新聞》週刊稱,瀕海戰鬥艦的功能轉換幾天內根本完成不了,可能需要數周。美國國防部去年也宣佈,將原定的52艘採購計劃壓縮到32艘。
新聞透視
「遏華神器」根本遏不了華
就算無法完成設計任務,瀕海戰鬥艦好歹也是一種水面戰鬥艦艇,這裡用不了,放在其他地方合不合適,換句話說,它的綜合戰力如何?
早在近三年來,美國一個軍方調查小組就對瀕海戰鬥艦的戰鬥能力展開了評估,最後的結果是四個字,「令人失望」,無法完成前沿存在、爭奪制海權和力量投送等核心任務。
為崇尚多功能化,以瀕海戰鬥艦的個頭,各種設備就已經佔據了不小空間,那麼載人投送空間、攻防武器空間就要受到擠壓。有美國海軍報告指出,瀕海戰鬥艦還有一個致命缺陷:它無法有效防禦敵方的反艦巡航導彈。
而且,一旦裝了防禦武器,瀕海戰鬥艦的進攻武器又沒有地方裝了。美軍評估顯示,瀕海戰鬥艦「只能應對沒有裝載反艦巡航導彈的小型敵方船隻進攻」。
此外,政府問責局2014年的一份報告更顯示,瀕海戰鬥艦更適應的戰區是海灣,其速度、作戰半徑和電子戰能力完全無法讓其在亞太地區的戰事中生存。換句話說,所謂「遏華神器」根本遏不了華。
改名也可以說是承認失敗的一種表示吧。
|